第86頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

來代替炮管都不行，這方面雖然比較奇怪，但事實就是普通鋼製做的古代炮管，不如銅炮管有韌性。真正的現代炮管，全用的是合金鋼。

&ldo;爵士，其實製造鋼槍完全沒有必要，現在我們製造生產、生活用鋼製品的利潤最高，鋼的產量本來就不多，挪用大量鋼去製造火槍，還不見得能賣出去。&rdo;格林斯潘插了一句。

&ldo;那你們覺得這樣的槍效益如何？所花的額外投入，能不能賺回來？現在製造那種槍的收益會最大？&rdo;康柏繼續訊問。

這些普通鋼本來就最適合用來做生產生活用具，如果沒有運河工程的大量需求的話，康柏可能會考慮將鋼鐵的研究方向主要放在軍火製造上，但現在格林斯潘表示這樣的鋼鐵利潤最大，頓時就開始向民用鋼製品市場打主意了。純粹的軍事用途，當然不如軍民兼顧來的好了。

&ldo;效益太低，肯定賺不回來。&rdo;伯格南和格林斯潘幾乎時同時回答。

伯格南又補充了一句：

&ldo;其實老闆你讓我造的那個雙管來復槍很不錯，鎮上看過我們試槍的很多人，都想買這種槍。而且生鐵鑄造的槍管，比鋼製槍管便宜多了。&rdo;

&ldo;是的！爵士，阿拉密斯就想用這種槍準備民兵自衛軍。因為生鐵煉鋼或者鍛成熟鐵利潤更大，加上小鎮沒錢給民兵換裝備，我們才一直沒有答應。&rdo;格林斯潘在旁邊證明。

&ldo;怎麼可以不答應！格林斯潘，阿拉密斯的民兵自衛軍，等於是我們家族的民兵，是我們家族安全的保障，他們要槍我們當然要優先保證。而且現在鎮的財政有足夠的錢買火槍，我會讓撥款委員會專門撥一筆錢買這種雙管來復槍。&rdo;康柏拍板決定。&ldo;另外再製造一批雙管來復槍來對外銷售吧。我看這槍就槍在民用市場的銷售前景也很廣，多了一根槍管，正好可以彌補來復槍裝彈時間長的缺點，那些獵人肯定會喜歡。現在作坊規模小，生鐵和鋼產量低，等將來產量上去了，我們肯定要兼顧各方面市場。而且現在鋼產量低，價格高，將來肯定會降的，到時候火槍的利潤肯定比其他鋼製品的利潤要高。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>