黃初提示您:看後求收藏(第497頁,北美1776,黃初,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
這個事情在康柏看來,由共和黨中的誰出面都會非常麻煩,因為在現在沒有哪個政黨能與共和黨相媲美的情況下,提出以政黨為標示選舉正副總統,根本就是對其他政黨的扼殺,肯定會激起他們強烈的反對。
而歷史上地美國,在剛開始選舉總統後不久。就透過以政黨為標示選舉國家總統。恰好就是因為政黨制度還沒成熟。正規政黨幾乎不存在的情況下展開的。等到第二次政黨總統選舉的時候,也不是沒有反對的聲音。但又恰好是聯邦黨與民主共和黨兩個大黨勢均力敵,在兩大黨齊心協力排擠周邊小政黨的情況下,才得以繼續執行。並且在不斷的選舉中,以兩大黨排擠弱小黨,使大量的弱小政黨走向消亡,正式形成兩黨輪流執政。
實際上要講權力平衡,那肯定是三個政黨互相制約,最後其中兩個團結執政,這樣朝野內外始終都有制衡地情況下,政治制度才更平衡。但實際上為了形成固定的政黨輪流執政,卻又只能選則兩個政黨,任何一個第三者政黨的存在,自然的會被邊緣化淘汰掉,所以經過幾百年的歷史發展證明,能夠平衡並且長期執政,似乎也只有兩黨輪流執政。
在現在美國三黨主政的情況下,共和黨全面壓倒民主黨和聯邦黨,反而不具備了政黨輪流執政的條件。想讓弱小地兩個政黨同意康柏地計劃,以政黨標示地正副總統進行選舉,非常困難。因為這對他們來說,等於是放棄了自己政黨取得參與政府的機會。完全脫離上層行政權,這在此時地政治人物看來,還是有點難以接受的。
果然,在富蘭克林在聯邦政府會議上,提出要修改現在的總統競選模式,採取正副搭檔選舉後,立刻遭到了亞當斯和傑弗遜的反對,就連華盛頓,也在這方面選擇了保留自己的意見。
只是富蘭克林既然敢這麼說出來,自然不會對此有所保留。
馬上果斷地表示:
&ldo;這件事情我們聯邦政府只有提出討論的機會,真正的決定權,完全掌握在國會上下兩院當中,我們並不必對此進行討論,只需要向國會提出就好。&rdo;
他也非常清楚,正是因為現在正副總統並不屬於同一個政黨,弄得連內閣成員都來自好幾個黨派,只能算是一個團結內閣。在一致問題上還好,要是有了利益衝突,那基本上僅僅是內閣中不停的扯皮,就差點可以讓計劃流產。在前面幾次南北爭端、加稅爭端中,就已經體現無疑,他對此非常不喜歡。
之所以那麼輕鬆的就答應了康柏的建議,其實也有富蘭克林越來越意識團結內閣問題的原因。
就算傑弗遜和亞當斯為了這件事情與共和黨翻臉,富蘭克林也準備手軟。無論如何,用政黨標示的正副候選人競選總統,都是符合國家利益的事情,他絕對不會後悔。
看到富蘭克林在這個問題上的果斷堅決,傑弗遜和亞當斯毫無辦法,甚至連提出修改選舉辦法,都不是他們的權力,這個問題確實沒有討論的價值。現在富蘭克林在提請議會修憲之前知會他們一聲,讓他們不至於等到提案正式提交到了國會,才措手不及的應對,已經是非常照顧他們了。
他們也不再多話,立刻回去鼓動自己的黨員,準備對這個提議進行否決。
隨後的幾天,剛剛因為結束參議院改選工作而稍微有點安靜下來的費城政壇,立刻又變得風起雲湧。
一七八二年七月,富蘭克林向國會提議修改憲法中關於選舉總統辦法的內容,要求將原來的自由選舉總統,改為一次性選舉一個正副總統組合。也就原來由票最多者當總統,第二多者當副總統,改為由得票第一多的正副總統組合當選,其他的第二、第三得票人,將毫無參與政治的機會。
提議一出,朝野震驚,叫好者有之,大罵獨裁者有之。眾說紛紜,根本不能馬上定下來是
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。