第415頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

主要的幾個政治人物，應該在解決問題上做出貢獻！約克，作為最大政黨的領袖，你先說說你的意見吧？&rdo;富蘭克林畢竟當了幾個月總統，說話之間已經很有了幾分威勢，直接點名讓康柏表態。

康柏一陣苦笑：

&ldo;既然總統先生命令，那我就說了，我覺得發展工業的計劃，可以有聯邦政府和各州政府聯合制定，這樣可以減少一部分聯邦政府的支出；關於建立國有商業銀行，我覺得沒必要。國家不應該和民間爭奪利益，而且一家即是國家機關又是盈利機關的銀行，定位也非常不合適。管理銀行的職能，完全交給已經建立的中央銀行就行；至於稅種的問題，我確實覺得有幾個稅種非常不必要，像糧食出口稅等幾個，我認為都應該去掉。&rdo;

康柏也不客氣，例舉了幾個稅種，基本上都是和他利益相關的。在這上面要是客氣，那受損的可是自己。

不過經他這麼一修改，新增加的稅，基本上也勉強能夠用來發展經過縮減的工業發展計劃和中央銀行擴建計劃。

&ldo;不！我覺得這些稅還是太多了，正如約克提議把工業發展計劃分一部分給各州政府處理一樣，我覺得銀行的職能，也可以分給各州處理，讓各州建立自己的商業銀行和中央銀行，那同樣可以省下一大筆錢。這樣稅就可以不增加，等到從約克和莫里斯他們那兒收回幾個稅權，就足夠慢慢發展工業了！反正我們美國的傳統產業就是農業，正是南方龐大的農業生產能力，給我們提供了大量就業，我們完全可以透過發展農業，發展和英國、法國的農產品貿易，來增加我們的收入。不管是哪個國家，農業都是根本存在。&rdo;傑弗遜說出了他的建議。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>