第382頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

現在清楚了世界大格局，卻讓他感覺有點不能馬上做出選擇，到底跟著法國挑戰英國好呢，還是抱英國這個歷史上霸主的腿。

抱法國的腿，美國無疑需要付出的很多，收穫也會很大；而跟英國則很為難，美國付出不多。但可能會犧牲自己的一部分商業利益，收穫也不多。兩邊都有困難。那就只能選擇兩邊討好了。

不過他建議的遊走在英法爭霸戰邊緣，說起來容易，做起來卻很難，一個不好，惹火燒身，就很可能讓美國陷入萬劫不復的境。

老成持重富蘭克林最擔心這個，馬上就表示了反對意見：

&ldo;最好是能讓我們合眾國光榮的孤立於歐洲大陸之外，如果不能安全孤立的話，那也只能選擇一個友善一點的國家加入。這樣想兩邊討好的做法，最有可能的就是兩邊不討好，最後讓兩邊給打壓瓜分了。&rdo;

眾人想像一下新生的美國，重新被英法分割殖民一樣，再次分割成兩瓣的情形，立刻不寒而顫。亞當斯和傑弗遜也同時搖頭不贊成康柏的意見。

&ldo;難道你們就能保證，我們真能置身事外，不被卷進去？或者是站在某一方的時候，在他情況不利時候，會不被他捨棄？&rdo;康柏有點不屑。

光榮孤立雖然不錯，但也只有在霸主真正已經誕生的情況下，才有可能光榮孤立。就像一戰前美國。在現在這樣兩強相爭的時刻，天下根本沒有樂土，實力弱一點還可能被忽視，稍微強一點，就基本會被拉入戰場。何況北美大陸本來就是英法爭霸的一個戰場，想孤立是根本不可能的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>