坐忘峰提示您:看後求收藏(第227頁,福明,坐忘峰,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
朱由崧苦笑道:&ldo;這話要是讓那些儒生知道了,恐怕會跳起腳來反對!&rdo;
張道玄略帶嘲諷的語氣說道:&ldo;他們反對也沒用,我們華夏歷史上從來不缺黃老治國的先例,而以漢初的&l;文景之治&r;以及唐太宗的&l;貞觀之治&r;最富盛名!&rdo;張道玄正色說道:&ldo;原本道家便是這治國之學,不過後來出了一位莊周,道家這才兩分,一個是,莊子繼承了老子的修身之學,講究個人的修養,後人又整合了先秦方士的諸多手段這才發展成了道教,另外一個就是黃老之學,直到隋唐仍然有許許多多的學子研習此學,講究出世,是與儒家不相上下的治國之學。&rdo;
朱由崧說道:&ldo;原來如此,到是我孤陋寡聞了!&rdo;
對於這些,朱由崧倒是真不知道,若說技術發展細節,朱由崧還能瞭解一二,不過這種歷史人文的發展,他可就不太清楚了,在現代幾乎一提中國古代文化,那就是儒家文化,朱由崧也沒想到,居然還有一門流傳這麼久,與儒家抗衡千年的黃老學。
張道玄笑道:&ldo;王爺過謙了,黃老學雖然源遠流長,只是後來宋明之時,儒家之學發展迅猛,諸位先賢已經不再談論黃老,秉承黃老之學的人也就漸漸失去了傳承,而我們也不過是蒐集了一些孤本,才得以一窺上古之學的奧妙!&rdo;
張道玄說道:&ldo;其實王爺在北海的施政,實際上就有我們黃老學的觀點!&rdo;
朱由崧奇了:&ldo;先生何出此言?&rdo;
張道玄笑道:&ldo;管子有言,聖王之身,治世之時,德行必有所是,道義必有所明,故士莫敢詭俗異禮,以自見於國;莫敢布惠緩行,修上下之交,以和親於民;故莫敢超等逾官,漁利蘇功,以取順其君。聖王之治民也,進則使無由得其所利,退則使無由避其所害,必使反乎安其位,樂其群,務其職,榮其名,而後止矣!&rdo;
張道玄說了一些似是而非的古文之後,解釋道:&ldo;管仲的意思是,作為聖王,處在治世的時候,講德行必須立下正確標準,講道義也必須有個明確準則。所以士人們不敢自專,以表現自己,因為在管子看來,士人違背國法,另行立規是對國家的侵犯;也不敢布恩枉法和修好上下以收攬民心;也不敢越級僭職,謀取功利以討好於國君。聖王的治理人民,向上爬的總是要使他無法得利,推卸責任的總是要使他無法逃避懲罰。必須使人們回到安其職位、樂其同人、努力於職務、珍惜其名聲的軌道上來,才算達到目的。管子名相,在他看來,完整、準確而且能夠上行下達的制度,要比英明的君王、能幹的臣子要重要得多,如今北海,商法民法正是完善我大明律法之舉,而其他量化判刑之舉,例如貪賄數目與刑罰標準的規定,更是讓人沒有了營私的空子,王爺此些舉措皆暗合管子之道啊!&rdo;
朱由崧對於北海的管理,實際上是按照他技術人員的思路來做的,就是儘量做到細緻,沒想到這卻與幾千年前的管仲思想相合了,朱由崧不禁奇道:&ldo;管仲也是黃老之學的人物嗎?&rdo;
張道玄笑道:&ldo;春秋雜學多出於黃老,管子此言雖是說要立法細緻,實際上卻在說無為之治,與我黃老學理念暗合!&rdo;
朱由崧奇了,說道:&ldo;此話怎講?&rdo;
張道玄說道:&ldo;此言乃是《管子》法禁篇當中的語言,最後管子的總結是,故曰,絕而定,靜而治,安而尊,舉措不變者,聖王之道也。這是說國家執行法律要堅決而嚴格按照標準,保持國家的穩定才能夠繁榮,百姓安居樂業,君王自然受到尊崇,有舉措卻不朝令夕改這就是聖王治國之道!實際上這也是
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。