第三十六章 否決

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

領著自己的部隊整隊而還。”

山海關一戰的最初階段是六萬闖軍與據關死守的五萬關寧軍對陣，由於兵力差距不大兼有防守的優勢，此時吳三桂還在和多爾袞討價還價。但第一天交戰中吳三桂就連敗三陣，山海關的外圍堡壘全部被闖營攻克，一萬多人被消滅，吳三桂就連夜剃頭，然後孤身一人跑到多爾袞面前乞求救兵。第二天，闖營攻打山海關主堡時，被兩倍於自己的清軍突然從背後突襲，滿以為勝券在握的闖營眾將頓時都亂作一團，只有劉體純的反應最為迅速，他很快就安撫住軍心，控制軍隊有秩序地後退，還擊退了多爾袞派來追擊的先鋒。山海關一戰，六萬闖營損失了三萬人之多，若不是有劉體純，損失肯定還會更大。

鄧名搖頭道：“如果有人說將軍是個心意搖擺不定、沒有主見的人，我是絕不信的。”

聽到鄧名提到闖王的名字和闖營的舊事，劉體純沒有什麼激烈的反應，臉色平靜得很，完全不像袁宗第那般張皇失措。

鄧名在大昌那番驚世駭俗的言論傳到巴東，劉體純剛一聽到的時候，比身在現場的袁宗第還要震驚——畢竟他從未見過鄧名，袁宗第還多少了解鄧名的與眾不同；而且袁宗第可以用自己不在北京聊以自x慰，劉體純可是跟著李自成從西安一路殺進北京的。

接到報告，確認三太子說的話以後，劉體純和師爺通宵達旦地研究他話裡的含義。

以往南明朝廷雖然屢次聲稱赦免闖營眾將以往的悖逆犯上之罪，但每次聲稱也可以被看成是又一次的確認，確認他們曾經犯過這種大不赦的罪孽——他們的罪名抹不掉，就是袁宗第能找到藉口，劉體純也是躲不過的；而且南明再三的赦免也不讓人放心，要真是既往不咎，何必一再宣告？

但鄧名在大昌的言論卻被當成天翻地覆的態度轉變，表達的意思是闖營根本沒有犯過罪，而且對於國家有功——要是鄧名是當今天子而不只是一個隱姓埋名的三太子的話，這差不多就是對“闖營應該如何定性”這個問題的最終定論了。讓劉體純等人想不通的是，鄧名這種說法的依據何在？如果這真能夠成為對闖營問題的蓋棺定論，劉體純等人當然希望釘在這具棺材上的釘子是真材實料而且堅不可摧才好。

最後師爺對鄧名言論的解釋——師爺對三太子的個人理解或者說個人猜測是：闖營和西營是在清君側。不是烈皇曾經有一句“諸臣誤我”麼？三太子這是在宣佈他不把闖營的行動視為對朝廷的叛變，而是視為臣子們自發的清君側行為；三太子是繼烈皇那個比較含糊的說法之後，首次明明白白地確認闖營和西營清君側做得對！清君側清得沒錯，唯一的錯誤是沒有做得乾淨徹底，導致這些亂臣後來又投奔韃子去了。之後闖營的表現更加無可指責：在清除了皇帝身邊的奸佞後，又迴歸到皇明旗下，繼續與韃子以及那些投奔韃子的逆臣作戰。

劉體純覺得師爺的解釋很完美，他從來沒有想過居然可以這樣解釋闖營和西營的叛亂。但唯一的問題是，無論從哪個角度，都沒法把自己登基解讀為忠君而不是篡位，所以李自成和張獻忠依舊無法撇清罪名……

好吧，師爺也承認歷史上打著清君側旗幟的人很多，失敗的那些毫無疑問是叛賊，而完成清君側大業的成功者最後無一例外也都篡了位。不過不管怎麼樣，三太子的最新發言顯然是要給闖營和西營目前尚存的將士們摘掉頭上的“叛賊黨羽”帽子，歸類到“被野心家矇蔽的忠臣”這個集合中去。闖營和西營的將士們曾經給野心家們——也就是李自成和張獻忠寫過“勸進”表，擁護他們登上皇位，雖然這件事還有點麻煩，但性質變了就好辦了，再說就連孔府——孔聖人的後代，不也給李自成上勸進表了嗎？不但給李自成上了表，一個月以後，孔府還又給滿清上了一份，難道朝廷還能為此追究孔府的罪過，滅了孔