第352章 奢簡之辨

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

說下去。梁健也對蔡院長的觀點很感興趣，他一邊讓服務員為大家的茶杯裡續茶，一邊留神的聽著。

蔡院長見大家鄭重其事，興致頗高：“大家應該知道，春秋戰國時期，齊國有一位著名的改革家，叫做管仲吧？”大家都說知道。

蔡院長說：“管仲的經濟思想中，有一種很奇特的觀念，這在當時是很不容易的。這個觀點就是鼓勵消費。他甚至提倡奢侈。這在古往今來的治國者中不能說絕無僅有，至少也是鳳毛麟角了。

“在他的專著《管子》中專闢一文《奢靡篇》。提出“儉則傷事”的觀點，在他看來，大家都不消費、都節省不花錢了，就會造成商品流通的減少，從而妨礙生產盈利的活動，故曰‘傷事’。什麼是商品，商品就是用來消費的。沒有消費就沒有商品。如何才能推動消費？他的答案是，多多消費，甚至可以奢侈地去消費。

“管仲的這種說法，在正統的中國學者看來，有點異端邪說了。即使在今天的我們看來，作為一個合格的共 產 黨人看來，似乎都是難以接受的。數千年來的中國學者，很多也是管仲的信奉者，一遇上他的這個觀點，要麼視而不見，要麼顧左右而言他，要麼百般替管仲聲辯。直到近世，歷史學家郭沫若才給予了合理的解釋，他說管仲是肯定享樂而反對節約的，他是重視流通而反對輕視商業的，他是主張全面就業而反對消極賑濟的，為了能夠全面就業，他提倡大量消費，甚至主張厚葬。

“他的重點是放在大量消費可以促進大量生產這一面。他倡導奢侈的理由是，‘丹砂之穴不塞，則商賈不處。富者靡之，貧者為之’，就是說，只要不人為地堵塞利源，商賈就會日夜不息地從事運營而不知休息，而富裕的人只有不斷消費，貧困的人才有工作可做。他甚至還建議，在煮蛋之前要先加雕刻。這就是管仲關於‘奢侈’的見解。這也是歷史上僅見的對奢侈敢於說這些話的政治家！”

市委宣傳部一位女副部長，似乎有些不同意這個觀點，見蔡院長說完了，說道：“可這會不會是管仲在為自己的奢侈生活開脫呢？”

如果是換了別人這麼提問，也就是對蔡院長觀點的質疑了，但這位女副部長頗有姿色、也很會在酒場上製造氣氛，大家都知道她，她這麼問，無非是想讓酒宴更有氣氛，有點針鋒相對的氣氛，更有利於祝酒。宏市長因而也不打斷她。

梁健也頗希望看到蔡院長怎麼辯駁，也就認真聽著。蔡院長繼續說道：“我們的女部長提出的問題挺好，但我覺得，我們首先應該看到，管仲是一個成熟的政治家，他專門在書中講奢靡，並不僅僅是為自己著想。他還談到一個非常先進的觀點。他說，每當年歲凶歉的時候，人民沒有本業可作，國家就應該進行宮室臺榭的修建，以促進人民就業，尤其是要僱傭那些喪失了家產的赤貧者。這時候修築宮室，不是為了享樂，而是為促進就業，平衡經濟。

“這種透過政府的固定資產投資來刺激經濟復甦、促進就業的做法，西方人在兩千多年後才學習到手，以1929年的世界大戰蕭條為例，當時的美國、德國等無一不採用這樣的政策，才走出了低谷。而當時齊國，在管仲倡導消費的情況下，商業迅猛發展，國家實力強大起來，以致管仲在世之年，齊國成為了當時的霸主。我們不得不看重，其中的合理性。”

蔡院長一席話講完，宏市長首先鼓起掌來。宏市長說：“蔡院長不僅下午給我們全市處級領導幹部上了很好的一課，現在又給我們在座的同志，補了一課。”蔡院長笑說：“這一堂課，我就不收課時費了！”宏市長笑道：“既然不收錢，那就收酒吧。我們大家一起舉杯敬敬蔡院長。”

女部長說：“蔡院長，那麼今天我們就侈靡一回吧！酒喝完了，我們待會再安排一個活動，為了拉大消費、促進就業啊！”蔡院