第103節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在叫板呢！

當即有一個含蓄的進行了回擊：“這是我們組織戰無不勝的法寶。”

蕭弦“喲嗬”一聲，這次就真帶上嘲諷腔調了。

蕭弦道：“說真的，我覺得就靠這個還不成。你們從前……聽說輸了很多次？為什麼輸的？”

這個傢伙真是果斷一點面子都不給人留。打人不打臉啊。

一幫足協的領導被一句話噎的喉頭一陣子堵啊。前面回答的那位只好硬撐著上了，此人道：“客觀因素比較多，有的時候呢，是我們的分組不好，對手太強，大家遇到了強手就輸掉了。也有的時候呢，是我們的對手太弱，這就引誘大家輕敵了……當然，我們的隊伍在主觀上也是有不足的，最關鍵的表現再隊員們在大戰臨戰的心態把握的不好，想贏怕輸，祖國人民的重託壓在了肩上，所以沒有打出風格和水平……”

蕭弦掩面那個嘆息啊，過了一會兒他放下手：“水準之上說臨場發揮，一點水平都沒有就承認水平不成，行不行！不管什麼都說客觀不好……有個學問叫做‘機率論’有個方法叫做‘假設檢驗’，你們每次都說自己遇到小機率事件，這根本不是小機率了好不好？有了決心就能戰無不勝？我覺得還差點……”

一群足協的領導都不知道說啥好。

有人憋紅了臉問：“那你覺得還得怎麼辦？”

這個問題還真把蕭弦問住了。

蕭弦不是他想不出來，才和人商議麼。

他只是覺得這裡面應該還有點什麼東西……具體說，比如兩個球員，一樣的身體素質，一樣的求勝心切，一樣的技術，是不是踢比賽就是一樣樣的呢？笑話！五十年這麼多踢球的，才有幾個成了貝利。

中間的這個“黑匣子”部分，是一個人的特質。

這樣的特質，怎樣改善，使得他們能夠更好的利用他們的素質技術，在飽滿的動力之下，發揮出最大的效能呢？

現在問題又被人拋回來了，蕭弦哪是個肯面上認輸的。

蕭弦想了一會兒，最後，他說：“讀書吧。”

蕭弦隨後把他的“工廠論”拿出來作了解釋。隨後蕭弦說：

“現在硬體條件就是這麼幾個了，其實身體素質上來了，技術入了門，配合有了這個意識，如果他們又非常願意練，日積月累，會主動改變自己的很多習慣，也會慢慢的向著最適合做足球運動員的角度做轉變的。如果這個動力能夠維持，這就是遲早都會法生的事情，也是職業，環境，對於一個人的改變。

現在的問題是兩個，第一這樣的動力能不能維持。你們講‘集體主義’戰無不克，咱們姑且相信這一點。假設這些人可以在非常商品經濟的大環境裡保持獨特的小團體的文化不受汙染。那麼還有第二個問題，就是怎樣讓這個轉變過程更快一些。大家都知道社會很關注足球的戰績，不管我們平時怎麼練，好像只在比賽，尤其是大比賽裡有了好成果，就可以徹底遮掩了其餘。這個事情是看熱鬧的人的角度，不是做事情的人的角度。看熱鬧看九分大賽一分平時，我們做事情非得九分平時，才可能有那一分大賽裡面的發揮。可是現在不得不兼顧給別人看熱鬧，如果能快些最好……那麼我覺得，我覺得就是讀書了。

讀書對於一個人像什麼呢？像吃東西。

就用一個比喻，某個人大熱天連著吃了三天羊肉，他就上火。大冷天吃了三天西瓜，他就得瀉肚子。你們這麼大的國家，各地的飲食結構不一樣，攝入的糖脂各種蛋白的比例不一樣，對於人的身體素質是相當有影響的對不對——我知道這是你們《運動飲食》書裡的原話，我不是說比喻麼，你們急什麼——

看書和吃東西一樣。其實不僅僅看書了，準確說是外界資訊，每天攝入的外界資訊，就好像每個人每天