鯰魚頭提示您：看後求收藏（第734章 無限防衛,重生南非當警察,鯰魚頭,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
二銅表法》中就規定，發現夜間行竊的小偷可以直接殺死，《唐律疏議》中也規定：諸夜無故入人家者，應該處以笞刑四十下，如果主人立即將來人殺死者，主人無罪。
在1801年出版的《刑法論》一書中，將無限防衛思想擴大到極致，書中認為如果是為了保護自身的財產權利不受侵犯，即便是輕微的侵害行為，也能採取剝奪生命在內的最嚴厲的防衛手段。
尼亞薩蘭在這方面的規定更嚴格，更具體，房主在回家的時候，發現家裡有陌生人，就可以直接開槍將陌生人擊斃。
當然如果是喝多了走錯門，卻將別人房子裡的人殺死，這就屬於是謀殺，同樣是要承擔法律責任的。
對於這個結果，路易·博塔明顯是不能接受，所以路易·博塔就不說話。
“這就是斯維夫特肆無忌憚的原因。”小斯輕笑，羅德西亞的法律和尼亞薩蘭的法律一模一樣，尼亞薩蘭的法律是羅克組織尼亞薩蘭大學法律學院的教授編寫的，小斯覺得挺不錯，乾脆直接拿來用。
省錢啊！
“摸一下屁股就直接開槍擊斃，這也太嚴苛了。”路易·博塔感覺是矯枉過正。
“尼亞薩蘭****會在立法的時候，我只有一個要求，我對康斯坦斯教授說，想想犯罪行為如果是發生在你身上，你想怎麼辦？然後就有了現在的尼亞薩蘭憲法。”羅克人盡其用，康斯坦斯教授的女兒就死於犯罪升級，可想而知，康斯坦斯教授是多麼的嫉惡如仇。
那些呼喚人權，主張罪犯權利的聖母，絕大部分都是站著說話不腰疼，他們居住在治安良好的高尚住宅區，工作在安保嚴格的深宅大院，同一個層次的人最多就是偷稅漏稅，盜竊和搶劫、強暴這種犯罪距離他們太遙遠，會犯這些罪的犯罪分子根本無法接近他們，所以他們也就沒有切身之痛。
這也是為什麼英國法律對於偷稅漏稅的要求雖然嚴格，但是懲罰卻並不嚴重的原因。
對於這些底層的犯罪行為，英國的懲罰就很重，連個悔過自新的機會都不給。
根本原因就在於，制定法律的人都是有錢人，所以不會犯那些用錢可以解決的錯誤。
“如果並不是故意的呢？”路易·博塔還是不認同。
“別吹毛求疵，如果真不是故意的，那就會誠懇的道歉，而不是下流的吹口哨，更何況也不是什麼人都能開槍殺人，真要遇上殺人如麻的傢伙，那就只能自認倒黴，吃飯還可能被噎死呢。”羅克不心軟，法律是要保護大多數人的利益，而不是保護少數人的利益，尼亞薩蘭馬上就要出臺的《交通法》中，醉酒駕駛導致他人死亡最高可以執行死刑。
懲罰太重？
別喝酒不就沒事了，喝酒別摸車也行啊，喝了酒還要開車，出了事就喊冤，感情法律可以隨便改。
“你說得對，我們不能因為吃飯可能被噎死就不吃飯。”路易·博塔只同意這部分，對其他部分就算有意見也會保留：“卡洛斯，把斯維夫特送回奧蘭治，交給警察局處理。”
羅克忍了忍沒說話，這個面子還是要給的，反正也沒引發嚴重後果，就算尼亞薩蘭的警察處理，目前這種情況，多半也是罰款加義務勞動。
其實這種妥協都是對法律的傷害，不過政治本來就是妥協的藝術，也千萬別上綱上線，一個無足輕重的斯維夫特，不能影響到羅克和路易·博塔之間本來就不牢固的友誼。
當然了，之所以這樣淡化處理，主要還是因為斯維夫特的行為導致的後果不嚴重，如果斯維夫特在尼亞薩蘭境內犯下嚴重罪行，那羅克也肯定不會妥協，到時候要不要因為斯維夫特導致羅克和路易·博塔之間的關係惡化，那就是路易·博塔要考慮的問題了。
“看來我們要把法律印成書，給每個來到
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。