第2688章 青出於藍而勝於藍

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

最終都便宜了歐洲國家。

“利益很重要，但是並不是全部，我們或許損失了一些利益，但是收穫了歐洲的友誼，這對於我們來說完全是值得的。”蓋文只能說，美國資本家們的格局小了。

賺錢固然重要，雙贏更重要，美國企業家在寫自傳的時候總是強調不賺取最後一個銅板，實際運用中總是吃幹抹淨，敲骨吸髓，吃相太難看。

南部非洲資本也要利益，但是有底線，這才是格局和風度的應有體現，而不是錙銖必較。

希伯來人為什麼過街老鼠一樣人人喊打，就是因為賺錢沒底線，什麼樣的錢都賺，高利貸也就算了，國難財也敢發，真就不擔心清算嗎？

南部非洲已經不再是一戰之後的那個後起之秀，而是致力於取代英國，成為一個有擔當的負責任大國，這時候就要主動讓渡一些利益，讓其他國家心服口服。

美國的實力其實也不弱，可是精英階層的格局太小，換句話說就是德不配位，遲早是要遭受反噬的。

“蓋文，在很多問題上，南部非洲和美國的利益是一致的，我們要密切配合，才能共同迎來一個嶄新的新時代。”杜魯門這話其實是威脅，美國現在就是閻王門前的小鬼，成事不足，但是敗事有餘。

杜魯門的態度很明顯，在歐洲重建這個問題上，南部非洲企業可以吃肉，但是也得給美國同行們留一口，否則這鍋肉誰都吃不上。

美國要是想給南部非洲製造麻煩，辦法還是有的。

其他的都不說，美國只要繼續給俄羅斯援助，那麼南部非洲對歐洲的重建計劃，就會受到很大影響。

“是的，我們確實在很多領域，利益是一致的。”蓋文部分同意杜魯門的話，是否密切合作再說，得看美國人的態度。

杜魯門願意合作，蓋文肯定不拒絕。

可是杜魯門最大的問題在於無法完全代表美國資本，這就給杜魯門的誠意打了一個大大的問號。

就這個問題，晚上蓋文主動找羅克，想聽聽羅克怎麼說。

“杜魯門的態度只能代表他自己，並不能代表美國，美國最大的問題在於政策的延續性，這就給合作帶來更多不確定的變數，再過三年，美國總統還是不是杜魯門都得兩說呢——”羅克現在也不確定杜魯門能否和另一個時空一樣連任。

和羅斯福不同，羅克對杜魯門的印象並不深刻，單純從美國大選的前景分析，杜魯門的贏面小於托馬斯·杜威。

不過羅克能確定的是，托馬斯·杜威並沒有擔任過美國總統，所以羅克對杜魯門還是有點期待的。

民主的弊端在英國暴露無遺，溫斯頓和保守黨執政的時候，英國對俄羅斯的態度不說敵對，也和友好沒有絲毫干係。

愛德禮上臺後，英國對俄羅斯的態度一百八十度大轉彎，愛德禮又是送發動機，又是支援俄羅斯獲得黑海出海口，打了羅克一個措手不及，最後一地雞毛。

美國跟英國一樣，羅斯福的成功之處不在於他幾次連任總統，而在於羅斯福執政的那些年，美國政府的政策難得的保持了一貫的連續性，這才有了美國這十幾年的跨越式進步。

現在到了杜魯門時代，美國政府的控制力大幅下降，羅克也不確定美國對南部非洲的友好，還能持續多長時間。

有一點是可以確定的，即便是羅斯福時代，美國只要有機會，也會毫不猶豫的對南部非洲下手。

“美國現在的情況很嚴重，如果我們推波助瀾，美國的矛盾將會進一步激化，這是否能讓我們和美國的競爭中，拿到絕對優勢？”蓋文野心大，這種可能羅克都沒設想過。

不過回頭想想，這種可能性的確是很大。

另一個時空，美國在二戰後一家獨大，冷戰格局其實也