第155章 公平與否

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

［？？？陣營死亡人數？你確定是死亡人數？不會看錯了吧？］

［沒有，的確就是陣營死亡人數。］

［草！有沒有搞錯，那豈不是人越多的國家越吃虧？正常情況不應該按照陣營死亡比例計算嗎？］

［就是，有的國家全國的人口加起來還沒咱們一個省的人多呢，憑什麼？］

［攤手.jpg，沒辦法，系統的計算依據就是死亡人數啊，祂不肯用死亡比例，我們又能怎樣？］

［……豎中指.jpg］

［那咱們豈不是很危險？這麼多人呢，隨便死點就拉了大分了，一個不好排名不就掉下去了？］

［再次慶幸國家的先見之明，要不是以家庭為單位聚集了，恐怕第一批死的最多的就是老人和孩子，想想咱們國家的老人和孩子數量……一個不好，別說前十了，前三十都不一定能有咱們的名字。］

［別不一定了，是肯定。看看人口僅次於咱們的孔雀國的排名吧，前五十都沒影。雖說咱們比他們強不少，但在人口這方面，恐怕差不多。］

［系統判斷太不公平了！］

原因一出，很多玩家都表示接受不了，即便是已經登頂排行榜的夏國玩家，也很有異議。

畢竟明眼人都能看出來，這一條針對的，主要就是人口大國。

但有些理智的人也很快想明白了原因。

［其實，這又何嘗不是另一種公平？］

［的確，看似不公平，實際上才是公平。］

［？？？你們沒事吧？這麼明顯的針對，從哪裡得出來的公平？］

［別光顧著質疑我，你好好想想，人多真的只有劣勢嗎？自古以來，一個陣營想發展，離不開人口的支援。人口越多，能夠攝取的資源越多，能出的人才也越多，發展的自然也更好。這樁樁件件，不都是人多帶來的好處嗎？凡事都有兩面性，我們不能一邊享受著人多帶來的好處，又一邊去抗拒其帶來的壞處。］

［好壞並存，這才是系統的公平所在。若按照你們的意思，計算死亡比例。那那些人口少的國家，從一開始就沒有翻身的希望，這才是真正的不公平。］

［遊戲初期，人口多的優勢還沒有發揮，玩家之間的差距還未拉大，小國玩家才能夠藉助這段時間搶佔排行榜，獲取獎勵，彌補自身的不足。若是再過一段時間，人口大國藉助優勢崛起，他們就真的沒有一爭之力了。］

［沒錯，所以我之前才說人口少“在從前不是好事，在以後也不一定是好事，但在現在，絕對是好事！”］

［感謝大佬們的解答，我懂了。］

［我好像懂了，又好像沒懂。為什麼人口少在以後不一定是好事？］

［樓上你想想，參加同樣的遊戲，我方有一百人，對方只有一個人，你覺得誰能夠活到最後？人口少也就意味著容錯率低，再加上求生遊戲惡劣的生存環境……你懂的。］

［……明白了。］

原本義憤填膺覺得系統不公平的夏國玩家們終於冷靜下來了。

是哦，人多是一種優勢的同時也有不好的地方，這一點他們從前不就深有體會嗎？

就業困難、社會老齡化、教育醫療、資源分配……樁樁件件。

兩者不都是同樣的道理嗎？

季聽也同樣看見了這些解釋，同時也對有一部分觀點表示贊同。

別看人口少在如今佔據優勢，可再往後，劣勢只會越來越明顯。

她回來前，人類倖存人數已不足千萬，按照陣營劃分，不足一百個。其中很多國家活下來的甚至只有小貓兩三隻，連繁衍文明的最低條件都達不到。

人口多有再多的不好，但它至少能保證種族的延續。