第131章 御前閣議（上）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

官，蔭一子錦衣衛指揮同知，賞銀五十兩。”

朱翊鈞略微思索，又問申時行：“申先生，此似正常升賞，你既認為略薄，不知有何看法？”

申時行道：“若僅按正常斬首所獲來看，此升賞並無不妥，然則李如松莊浪衛一戰雖然斬首不及脫脫、伊勒都齊等部，然其所發揮的卻是定鼎之功，因此臣以為可酌情厚賞。”

“申先生所言亦有道理。”朱翊鈞點了點頭，對吳兌道：“李如松可有賜服？”

吳兌答道：“有大紅紵絲麒麟服一襲。”

“那就另賜飛魚吧。”朱翊鈞擺手道：“賞銀也多加二十……三十兩。”

申時行還沒來得及說話，吳兌已經立刻介面道：“臣遵旨。”

旁邊的申時行被他這句話給堵了回去，本來都已經張嘴，最後還是決定算了，又把嘴閉上，再次保持沉默。

別看朱翊鈞連給李如松賞銀從五十兩提高到八十兩都糾結了一下，其實這還真不能說是小氣。打個比方，戚繼光打出某些“大捷”的時候，賞銀經常性的只有二十兩、三十兩，所以一開始吳兌給李如松賞銀五十兩，這就已經相當大方了。

而朱翊鈞再加了三十兩，毫無疑問已經是“厚賜”。某些電視劇裡皇帝打賞動不動就賞幾千甚至幾萬兩的，基本都不符合史實，至少肯定不符合有明一朝的史實。

要是真連李如松都要賞幾千幾萬兩，高務實得賞多少？這場仗打完，全部的參戰人員加在一塊兒，國庫直接破產了。

朱翊鈞見申時行“沒有異議”，稍稍有了點微笑的樣子，問道：“申先生，接下來呢？”

申時行的臉上倒也看不出什麼其他的意味，更無氣餒之色，平靜地道：“對於郜光先與梁問孟的罪過議定，內閣方面意見相差頗大。”

朱翊鈞目光一凝：“都有些什麼看法？”

申時行面色稍稍難看了一點，道：“臣以為此二人一個是苛責屬下，剋扣軍餉，導致哱拜舉兵，實乃罪首。此罪縱不至死，亦當奪職去位，再由法司詳細審問，以定具體罪責；另一人御下無方，瞻前顧後，猶豫縱敵，戰守失策，臣以為一個革職待勘怎麼都是夠的。”

朱翊鈞便朝其餘幾位閣臣看了一眼：“諸位先生有何異議，不妨也說來聽聽。”

許國見皇帝看著他，便道：“臣與心齋兄是附環洲兄之議。”

心齋是指張學顏，環洲是指吳兌，所以朱翊鈞便朝吳兌望去。

“臣以為元輔之言有所偏頗。”吳兌說話倒是和打仗一樣擺明車馬，道：“元輔說郜光先御下無方，但郜光先乃是總督，梁問孟乃是巡撫，梁問孟不能算是郜光先之‘下’，談不上御下。若指的是哱拜，則哱拜素有不法之舉，亦曾多次為督、撫所糾，但他乃是蒙古人出身，督撫雖有所嚴格，到底不便輕易處置，這也是情有可原，九邊各處皆是如此。

至於說梁問孟，所謂其剋扣軍餉一事，高務實此前已有明文奏上。那非是剋扣，只是量體裁衣——今年軍餉不及往年之數，梁問孟身為巡撫，若是沒個規劃，上半年吃了飯，下半年寧夏數萬大軍就全都去喝西北風嗎？哱拜因此反逆，非是梁問孟之錯，是他狼子野心，不服教化之故！

而至於苛責屬下，臣想問一問，除了哱拜之外，梁問孟還苛責哪位屬下了？張惟忠當初寧可一死亦不肯為叛臣，若是梁問孟也苛責了他，他還會這樣嗎？臣以為未必，可見梁問孟之所為，僅僅針對哱拜。

那麼他為何針對哱拜？難道現在不是已經證明哱拜的確圖謀不軌麼？梁問孟查知哱拜野心，考慮他是蒙古人，對他加以限制，臣不知何罪之有。另外，梁問孟被俘之後，鐵骨錚錚，誓死不屈，這總是事實吧？

此前高務實的家丁可是從寧夏的死牢裡把梁問孟