第35章 根源何在

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

實在由不得高務實不生氣，因為在他的思考中，導致明亡的因素雖然很多，但是巨大的災害和明朝應對災害的無能，一定在其中佔據了很重要一個位置。

本來明朝就是一個自然災害頻繁發生的朝代。後世鄧雲特先生曾有統計，說：“明代共歷二百七十六年，而災害之煩，則竟達一千零十一次之多，是誠曠古未有之記錄也。計當時災害最多者為水災，共見一百九十六次；次為旱災，共見一百七十四次；又次為地震，共見一百六十五次；再次為雹災，共見一百十二次；更次為風災，共見九十七次；複次為蝗災，共見九十四次。此外歉飢九十三次；疫災六十四次；霜雪之災十六次，則其尤次焉者也。”

而高務實還曾經看過一篇學術文章，該文章稱：如果以明代兩京、十三布政司為統計單位，對明代的主要災害種類洪澇、旱災、地震、雹災、蝗災、風沙、疫災、霜雪災害數量做一統計的話，其全國八種災害的總數為6199次，其中包括了一次災害涉及兩個或多個省區的情況，因此這一數字不免有些擴大。

如果減去這些重複計算的災害次數，明代這八種災害的發生次數也不少於5700至5800次，而這一數字遠遠超過鄧雲特先生所得出的1011次。

就各個災種來說，洪澇、旱災、地震三種災害均超過了1000次，而洪澇災害更是達到2000次之多，平均每年發生洪澇災害達7次之多。

就各省區來說，北直隸、南直隸、山西、山東、陝西、湖廣、浙江、河南等省區災害頻繁，其中北直隸更是達到了驚人的1092次，平均每年發生災害近4次。而有些單次災害，則波及面非常廣，危害十分嚴重。

如崇禎十四年(1641年)的疫災波及217縣，華北平原人口總死亡率在50～90%不等，江南地區為20～30%，其狀況簡直慘不忍聞。

當然，對古代自然災害做統計是一件十分艱難的事情，那篇文章的作者也表示，不敢說自己所做的統計完全符合明代自然災害的實際情況，但至少能大體反映明代自然災害的基本情況。

試想一下，如此頻繁且嚴重的災害，超過了中國歷史上的任何一朝，偏偏明朝從朝廷到地方，對於賑災救災的工作又十分不力，你不滅誰滅，你不亡誰亡？

但是，高務實既然以救明為目的，光嘴炮抨擊而不解決問題，那沒有任何意義，而要解決問題，則不能頭疼醫頭腳疼醫腳，首先要做的是瞭解問題的癥結所在。

有明一朝賑災救災之不力，是他們不願意為之嗎？肯定不是，從天子到群臣，大家都是讀聖賢書的，不管讀傻沒讀傻，至少知道民為社稷之本，也至少知道“仁”乃儒家核心思想之一，又怎麼可能不願意賑災救災呢？

所以這其中必然有原因，導致他們沒有做出太多的救災舉措。

既非不願，便是不能。

不能者，力不能及也。

高務實在開封府向粟永祿建議以工代賑、以工代撫之時，就已經發現了他們力不能及的原因——無他，沒錢而已。

在大明，不管是朝廷中樞，還是地方衙門，相較於中國其他朝代，有一個最顯著的特徵，就是窮，而且窮得那叫一個駭世驚俗！窮得根本沒有能力去賑災、救災，後來沒辦法了，朝廷甚至主動退出了賑災救災的主體。

這可不是高務實危言聳聽，朝廷居然退出賑災救災的主體？可是事實就是如此，他以前跟人鍵盤論戰的時候，曾經找過許多資料，至少從萬曆、崇禎兩朝的災害救援來看，就是以民間自救為主，其中富商富戶的捐助，已經取代朝廷而成為了主力。

例如崇禎十四年的浙江饑荒中，祁彪佳見“流移乞丐死者日以五六人計，惻然憐之，亟擬賑救”。而當地政府的唯一作為，就是