第282章 宮裡宮外（卌三）瞞天過海

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在這場湯陰伏擊戰中，東平水寨兩百馬匪慘敗於不足四十騎的京華保安隊騎丁。訊息傳出，可謂震撼了許多周邊宵小。

東平水寨名頭不小，它本不是河南境內的匪幫，而是原本盤踞于山東東平州地界的一夥悍匪。東平州，這個地名說起來尋常人可能覺得陌生，但如果說此地即是宋時的梁山泊，那大家就恐怕都得瞪大眼睛說一句“久仰久仰”了。

沒錯，東平州當地最出名的地方就是梁山泊，只不過此時的梁山泊面積已經銳減，早已不復宋時那般煙波浩渺。

關於梁山泊的面積問題，後世曾有很多質疑，認為山東境內哪有什麼“八百里水泊”，純屬胡扯。尤其是韃清時期壽張知縣滕永禎在考證過後，說下這麼一段影響巨大的話：

“梁山為壽張治屬，其山周圍可十里。水滸小說乃雲周圍八百里，即宋江寨，山岡上一小垣耳，說中張皇其言，使天下愚民不至其地者，信以為然。長奸萌亂，莫此為甚。因拈出之，以告司治君子，並使天下之人知之，小說之不可信也如此。”

按照滕永禎所說，梁山乃是壽張的治屬，山體並不大，只有十里左右，這麼小的山，怎麼可能容納那麼多的梁山兵馬？而且宋江寨只是山岡上一小垣，由此可見，小說中宏大闊氣的梁山都是假的，全是小說家編纂出來的。

滕永禎的話影響了一代又一代的人，以至於後世很多人都認為八百里梁山泊並不存在，這只是小說中虛構出來的，但事實真的如此嗎？

到了近現代，由於科技的發展，眾人接觸知識越來越方便，關於梁山泊是假的這個說法，也受到了越來越多的質疑。而且大家透過各種文獻考察，也發現了眾多的疑點。

據考證，宋朝時期其實是有關於梁山泊的描述的。據《資治通鑑》所說，五代時期到北宋末年這段時間，黃河曾發生過三次大的決口，河水來到梁山腳下，形成了一望無際的水泊，被後人成為八百里水泊。

北宋詞人韓琦也曾經寫過一首題為《過樑山泊》的詩，其中一句是“巨澤渺無際，齊船度日撐”——巨大的水泊一眼望不到邊際，可見當年確實是有梁山泊存在的。

然而，後來因為黃河改道，梁山泊的水量一直在不斷變化，據《金史》記載，到他們那個時候，梁山泊就已經沒有多少水了。不過到了元朝，黃河又改道了，因此梁山泊又來了大水。

直到明朝英宗年間，梁山泊還有八十里，可見當時的梁山泊還是有不少水的。再往後，明朝景泰年間，朝廷改造河道，才終於使得梁山泊的水越來越少，所以後人才再也見不到八百里水泊的樣子。

但這裡有一說一，即便朝廷改造河道，此時的梁山泊也沒有完全乾涸成平地，它還是有一定範圍的。何以為證呢？還記得東平水寨那幾位悍匪頭子之前提到過“安山水驛”向他們交保護費的事嗎？那安山水驛就是證明之一。

大明朝廷設立馬驛、水驛的制度，本書前文專門說過，這裡不多重複。簡單地說就是既然當地還有水驛，那就說明水路是很暢通的，至少暢通到完全可以長距離行船。

有多長？南北貫通山東全省。光是連線安山水驛的這一條水驛航路，由南至北就有如下水驛：夾溝水驛、河橋水驛、南城水驛、開河水驛、安山水驛、荊門水驛、崇武水驛、清陽水驛、清源水驛、渡口水驛、甲馬營水驛、梁家莊水驛、安德水驛。

正是因為此時的水泊梁山雖然面積大減，但終歸還是個瘦死的駱駝，因此直到前些年都還一直有水匪存在。

說是水匪，但此地畢竟是山東境內，因此這些水匪一旦形成規模、做大做強起來，就會和山東的各路馬匪發生糾葛。這種糾葛的結果或是火併，或是聯合，總之在前二十幾年裡形成了東平水寨這麼一家水陸通吃的大匪寨。