第276章 伐元（卌二）計戰

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

來評價時，通常只限於指出它的機動性，並把這種機動性視為它的基本特性。由此也就導致對它的其他特性評價過低，有時還由此導致不完全正確地使用騎兵。

有時這個問題被庸俗化，有人竟然說騎兵只會鬧“震盪”，只會用馬刀劈殺。但是，歷史證明，我強調是‘歷史證明’，對騎兵的那種評價和那種態度是完全錯誤和外行的。就是在遙遠的歷史時期，騎兵‘原則上’也從不拒絕與射擊和技術裝備打交道。我們在騎兵的歷史上從來看不到這種情況。例如，斯基福人的騎兵以主要使用弓箭著稱。”

斯基福人是俄國人對中國古書中粟特人的稱呼，不過高務實對粟特人也不是很瞭解，所以他當時看到這裡的時候沒有深究。

“如果說到三十年戰爭以前的時代，那麼我們會看到，騎兵用手槍射擊多於用馬刀劈殺。北美騎兵則廣泛使用手槍和爆破工具。

因此，我們可以看到，在這個或那個時代中，在這樣或那樣的條件下，騎兵自己既不會拒絕技術裝備，也不會拒絕射擊。在騎兵的歷史上，這些都不曾有過。

倒是有過騎兵一會兒被捧上了天，一會兒被打下了地的時代。對於騎兵在各個時代的‘進步性’，不能以它是否拒絕技術裝備去衡量。

騎兵會使用給它送去的技術裝備，騎兵會使用其他兵種也擁有的技術裝備，騎兵任何時候都會採用現代技術裝備。

這樣，話題便只涉及採用和使用技術裝備到何種程度，如何使技術裝備與機動和乘馬突擊結合起來，並使這種方法與當代戰鬥樣式相適應。所以，只把騎兵戰鬥力說成‘馬刀劈殺力’是不對的。

騎兵的特點是：它能夠把巨大的快速機動力與包含廣泛使用火力和輔助技術兵器的毀滅性騎兵突擊結合起來。”

這幾段話是在文章中出現較早，也是高務實印象最深刻的部分。自從夜不收遭遇戰中受挫，尤其是駐軍閃電湖以來的這兩三日，高務實一直在思索布瓊尼對於騎兵的這些論述和說明，還真被他發現了幾個以往不曾在意，或者至少不夠重視的關鍵點。

按照布瓊尼的觀點，火器化至少到蘇聯前期時都沒有太阻礙騎兵的發展，哪怕當時已經有了機關槍，但騎兵依然還有他們的用武之地，布瓊尼反而批評了一些人不懂得使用騎兵——從他在蘇聯前期的戰績來看，他有資格說這樣的話。

至於說蘇聯中後期，騎兵當然失去了往日的威風，但透過布瓊尼可以看出，騎兵事實上並不一定是完全敗給了機槍，更多的似乎是敗給了裝甲部隊。

為什麼呢？從布瓊尼這裡提到的觀點來看，也就是他認為的“騎兵的特點”在於，它能夠把巨大的快速機動力與包含廣泛使用火力和輔助技術兵器的毀滅性騎兵突擊結合起來——很顯然，他說的這些特點裝甲部隊全部都有，而且能比騎兵幹得更好。

被裝甲部隊完美替代並且徹底超越，這恐怕才是騎兵消失的真正原因所在。

當然，此時高務實還不必操心騎兵消失這種至少幾百年後才會發生的事，他關心的是如何發揮布瓊尼所說的“騎兵的特點”。

這幾段高務實記憶最深刻的話裡，布瓊尼提到“三十年戰爭以前的時代騎兵用手槍射擊多於用馬刀劈殺，北美騎兵則廣泛使用手槍和爆破工具”，這極大的提醒了高務實，他手裡還有秘密武器——哦，也談不上多秘密，因為以前其實也用過。

什麼東西？爆破武器：掌心雷——當然高務實更習慣叫它手雷。

按照布瓊尼對於騎兵特點的描述，“巨大的機動力”要和“火力與輔助兵器”與“毀滅性的騎兵突擊”有機結合起來，才能完美髮揮火器化時代的騎兵威力。

這裡的火力與輔助兵器，火力應該是指槍支的彈丸投送量，這一點高務實暫時沒法再