第288章 經濟與黨爭（廿四）新槍：萬曆三式！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

之時，往往會因為彈頭自轉而獲得更遠的射程以及更高的精度。

這個原理其實就跟小孩子玩的陀螺一樣，因為彈頭旋轉而大大提高了彈頭射擊之時的穩定性。

這也是現代軍隊除了一部分自帶尾翼，或者沒有必要採用線膛的彈藥採用“滑膛”發射以外，剩下的基本都是以“線膛”為主的主要原因。

但這裡卻有個問題，在十七世紀(1601-1700年)的歐洲，當時明明已經有了射程更遠、精度更高的“線膛槍”，也就是“來福槍”，可當時的歐洲軍隊卻還是更喜歡沒有膛線的“滑膛槍”，為什麼呢？

要知道，從十七世紀中葉開始，就一直都被很多歐洲軍隊大規模裝配的燧發槍，其中又可以細分為“燧發線膛槍”和“燧發滑膛槍”，但歐洲軍隊所裝配的卻絕大多數都屬於沒有膛線的“燧發滑膛槍”。

而且，這種情況更是一直持續到了1848年，也就是到了十九世紀中葉，在跨越了近兩個世紀以後，沒有膛線的“燧發滑膛槍”才被有膛線的“燧發線膛槍”逐漸取代。這又是什麼原因呢？

或許很多人會認為，是不是因為線膛槍出現的時間比較晚，沒有趕上歐洲軍隊更新武器的風口？

誠然，線膛槍出現的時間確實比“滑膛槍”要更晚一點，畢竟“線膛”也是基於“滑膛”的基礎才衍生出來的。可問題是，早在公元1420年，也就是十五世紀初期，神聖羅馬帝國(德意志)紐倫堡的一個鐵匠，就已經發明瞭世界上第一把有膛線的線膛槍，只不過這個時期的“膛線”還是直的罷了。

因為這個鐵匠當時所考慮的並不是提升彈丸出膛之時的穩定性，而是為了減小裝填彈丸之時的“摩擦力”，從而達到對裝填速度的提升。畢竟從槍械後面裝填彈藥的“後膛槍”在十八世紀才出現，在此之前都是從槍管前面裝填彈藥，還得用“送彈棍”把火藥和彈丸壓實，操作極為繁瑣，整個流程折騰下來，一分鐘能擊發一次都已經算是高效了。

直到1476年，螺旋型的膛線才出現在了義大利的文獻記載上。這也就意味著，從十五世紀末期開始，“膛線”提升射程和精度的特性就已經開始凸顯。

然而剛才說了，歐洲普遍裝配燧發槍的時間更是還得推遲到17世紀中葉，那麼在15世紀末期到17世紀中期這將近兩百年的時間裡，難不成就沒有軍隊使用過“線膛槍”嗎？

那當然不可能，自然還是有的，丹麥軍隊就曾於十七世紀初期裝配過“線膛槍”，可最終還是沒有將“線膛槍”在戰場上普及。

按常理來講，線膛槍明明具備著射程遠、精度高的優勢，應該迅速紅遍歐洲甚至全球才對呀，為何直到19世紀中葉才逐漸被歐洲軍隊接受並普及呢？

雖然相對於槍管結構更為簡單的“滑膛槍”而言，線膛槍的精髓就在於槍管結構上，螺旋型的“膛線”也讓其對製造工藝的要求更為苛刻，而且無論是時間成本還是人工成本都會提升不小。

那麼最終所體現的，也就是“線膛槍”的造價相對“滑膛槍”要更為昂貴。

但這並不能真正說明問題的所在，因為縱觀歐洲的戰爭發展史，歐洲的這些國家貌似就從來沒有在意過一把武器的造價到底有多高。他們更在意的其實還是武器的效能，或者說是求精而不求多。

這就好比歐洲中世紀的“騎士”風潮，歐洲人所追求的，真是那些所謂的騎士榮耀、騎士精神嗎？

並不是，因為不管是騎士榮耀、還是騎士精神什麼的，其實都是在騎士出現以後才衍生出來的產物。而“騎士”的誕生，則是一個實打實的戰爭產物。

為了追求所謂的“絕對碾壓”，追求更高的防禦以及更高的攻擊力，歐洲中世紀的貴族這才大張旗鼓的推行了“附庸制度”以