章十三 明君可輔臣非才 不覓房杜覓啟誦4

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

言豈能不怒，卻不好捅破那層窗戶紙，指著任圜的鼻子道：“在你眼中，崔協無相才，難道只有李琪有相才嗎？你以一人之好惡，而斷群臣之賢迂，朝中之事，豈能由你一言定之

！”

新任樞密使孔循與安重誨同一陣營，素與任圜不和，當下對李嗣源道：“臣以為任公之言有失偏頗，安公自任職中樞以來，日夜勤政，豈能對群臣不知？崔協素有才名，文章為當世所重，又向來勤懇謙恭，並非任公所說那般不堪。

任圜見孔循顛倒黑白，頓時氣急，“你......”

眾人話裡愈發帶刺，李從璟不由微微皺眉。

他歷任鎮將、刺史、節度使，多在外為官，之前對朝中之臣並不知根知底，但他麾下而今人才濟濟，豈能沒有識人之能？李琪、崔協兩人如何，他早已心中有數。即便他自己不能判斷，數月以來，軍情處遍查群臣，如今檔案已豐，朝臣誰優誰劣他又怎能不知。除此之外，對重臣數月來之言行，心思之變動，他也堪稱瞭如指掌。

他將現今朝堂上的官員，劃分為幾類。

名臣。類似於本朝房玄齡、杜如晦者，一個也沒有。

賢臣。進能諫言國事，謀劃得當，退能勝任本職，恪盡職守，少爭權奪利之心，無結黨營‘私’之念。這類人很少，寥寥數人而已，任圜、李琪位在其中。

良臣。能勝任本職，在分內之事為君王分憂者，即為良臣。此類人也少。

庸臣。政事不過按部就班，不能稍有推進者，國事無見解或無有用見解。平日裡見風使舵，騎牆跟風，榮辱皆因人成事，難有建樹。這類人最多。

佞臣。阿諛奉承，結黨營‘私’，排除異己，損公‘肥’‘私’，目無君王社稷，‘胸’中只有個人利益。因李嗣源肅清朝堂，這類人被剔除不少，然則仍有殘留，而且如若朝廷風氣不正，這類人會越來越多，野火燒不盡‘春’風吹又生。

這便是莊宗給李嗣源留下來的朝臣底子。

李從璟看了面紅耳赤的安重誨一眼，目光微冷。

今日之安重誨，便如昔日之郭崇韜。一樣由中‘門’使而入中樞，因先前多功勳，現在為君王所倚重，甚至偏愛、袒護，日益位高權重，尊榮冠絕朝堂，遂生驕橫跋扈之心，剛愎自用。

只不過，郭崇韜也爭權奪利，卻不結黨營‘私’，郭崇韜也目中無人，卻‘胸’有正氣，惡小人而敬忠良，郭崇韜也排除異己，卻不會不顧君國

。換言之，而今之安重誨，實是惡化版、小化版之郭崇韜。另外，比之才能，郭崇韜實勝安重誨百倍。

倒不是說安重誨一無是處，本‘性’乃是大‘奸’大惡之徒，只不過他既為眾臣之首，卻不能履行職責，卻一味爭權奪利、結黨營‘私’，以至朝政敗壞、社稷‘蒙’塵，不是大‘奸’大惡，勝過大‘奸’大惡。

史書評價他：無為權首，反受其咎......力不能保社稷，謀不能安國家......

爭權奪利，排除異己，貽害社稷，其罪豈不為大邪？

荊南投吳、兩川自立，安重誨難辭其咎。最後因罪被誅殺，也是多行不義必自斃的下場。

李從璟雖有仁愛之心，無‘婦’人之仁，乜斜安重誨，他心想：“既要被誅，何分早晚，焉能使你先害國家？”

至於孔循、崔協、鄭珏之輩，也是無一賢良。

當今大唐朝堂上，重量級人物無非這麼幾個，其他諸人，包括另幾位尚書、‘侍’郎，雖有職權，不過小人物耳，多為庸臣之流，不值一提。

安重誨與任圜仍在爭論不休，李從璟走上前來，向李嗣源揖禮道：“父皇，兒臣有話要說。”

李從璟這邊廂一有所動作，安重誨與任圜等立即訕訕，止住爭吵