浙東匹夫提示您:看後求收藏(第180章 不得消停,從1979年開始我在時代大潮裡,浙東匹夫,叢書網),接著再看更方便。

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

臺大人處置得當,也都沒有再多說,各自去履行本分不提。

沈樹人也沒多思索,稍微想了想後,一氣呵成寫了一封給方孔炤的密信急件,把該交代的都交代了,然後找個心腹屬下,帶了一群護衛騎兵,立刻快馬加急繞路送去京城。

——

ps:關於昨天的內容,稍微解釋剖析幾句。有人為李過的死覺得惋惜,因為李過歷史上抗過清了。但我想說的是,李自成麾下,歷史上後來抗過清的部將,也不止這一個,將來想折服改邪歸正,完全可以依賴其他人。

本章未完,點選[下一頁]繼續閱讀-->>

【國姓竊明】【】

而歷史上李過能服軟,一個重要的因素是,李自成是不明不白死在地方鄉勇武裝手上的,不是死在南明朝廷的正牌官軍之手,所以給雙方找到了一個化解掉部分仇恨的臺階下。

但我這本書裡,肯定不可能讓李自成死在這種宵小之輩手上——歷史上李自成南下,是來打左良玉的,左良玉跑了,他才死在宵小之手。但這個時空,沈樹人可能像左良玉那麼慫、跑掉麼?

我不想劇透,所以這裡只是說一下人設,說一下立場,別的不多說,我只說主角誓死不跑。

另外,很多人對李自成的漢奸屬性,一直有開脫,為了吸粉,為了賺錢,各種洗白。我反正成績差,要我為了錢而說謊,就不可能了。

所以,我不可能讓李自成的任何血緣親戚來主導將來的闖軍殘部。李過和李自成的關係,與李定國和張獻忠的關係,是不一樣的,李定國曆史上功勞就比李過大得多,而且李定國跟張獻忠沒有血緣關係。

我就說一點——弘光元年的李自成,是在什麼情形下南下的?是在他跟清軍打又打不過,於是想打南明打左良玉搶地盤搶錢糧搶人口回血。這是典型的“外戰打不過,主動挑起更大規模的民族內戰”,相比之下,當時南明雖然有聯虜平寇的口號,但實際上沒有能力北伐,只是各自守住地盤。

所以,說一句李自成有“在韃子已經入關的情況下,進一步挑起擴大漢族內戰”的歷史罪孽,是絕對沒得洗的。崇禎死之前,他打明朝,這沒問題,這是農民戰爭,但是崇禎已死,韃子已經跟他打了那麼久了,他不想著反推韃子還想南下燒殺搶掠,這不是漢奸這是什麼?

或許有人說,“他打不過就跑有什麼不對,他只是剛好在北方,憑什麼就要他來扛韃子”,那我就要說了:崇禎死之前,也一直是崇禎在扛兩面夾擊的傷害啊,崇禎要是不扛兩面夾擊的傷害,說不定都死不了。

既然要搶北京,殺崇禎,他上了那個位置那他就該有擔當,上了那個位置後不抗清反而繼續擴大內戰,那就是漢奸。

何況他的形勢比崇禎好多了,崇禎是真被兩面夾擊,而李自成南面的南明最多隻是在坐山觀虎鬥,並沒有實力進攻他。

在民族氣節這個問題上,崇禎比李自成至少還強了百倍。崇禎垃圾是垃圾在剛愎自用、要面子、為推卸責任而濫殺大臣,但崇禎的民族氣節絕對是沒問題的,崇禎一輩子寧死不屈不認慫這點沒得黑,死則死耳以身殉國,這很難的。

很多人為了政治正確,為了吸農民軍粉消費,只要是農民軍就美化,

莪只能說,李自成在階級抵抗性方面是沒問題的,但是在民族大義上就是有問題的,民族性和階級性是兩個問題,階級性的正義與否跟民族性的正義與否根本毫不相關。

本章未完,點選[下一頁]繼續閱讀-->>

【國姓竊明】【】

這是個複雜的世界,為什麼一定要搞成“好人就是徹底的好人,壞人就是徹底的壞人”呢?民族性上是壞人,階級性上是好人,兩個考察維度好壞不一不行嗎?

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

歷史小說相關閱讀More+

亞歷山大四世

季敏傑

殷商玄鳥傳

摟住油菜花