第41章 俘虜艾能奇送京議罪

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

經問出結果。

“大人，他手下人都說，這廝是張逆第四個義子艾能奇，請問如何處置。另外，根據剛才拷問結果，張獻忠這次派了兩個以武藝著稱的義子來陷害楊閣老。

還有一個叫李定國，是帶著最初偽裝成逃難百姓詐城門的那幾十個死士的，因為沒有穿軍中衣甲，如今不知所蹤，不知有沒有趁亂混入百姓逃跑。

這艾能奇，是負責帶領那兩千後軍騎兵的，一開始埋伏在遠處城頭守軍視野之外，李定國詐門得手後，他們才發起衝鋒一擁而入。”

沈樹人鬆了口氣，既然眼前這人是艾能奇，那就好辦了。歷史上張獻忠四個義子，孫可望劉文秀都不以個人武藝著稱，艾能奇倒是武藝高強。

而且這艾能奇歷史上也沒有跟隨南明抗清的履歷，他的主要殺人功勞都來源於跟著張獻忠做賊的經歷。

歷史上張獻忠死後那段時間，艾能奇的軍功也依然主要是在打南明的部隊，殺了南明的川南總兵曾英等將領。

所以沈樹人對這種只會打民族內戰的賊將，當然不會有絲毫憐憫。

他立刻淡然下令：“既如此，把他牙齒都拔了，以免後續夜長夢多再逮到自盡的機會，把他拇指到中指的六個指頭也卸了，防止看押不嚴給他找到機會持械脫困或是自盡。

其他肯招供他身份、以及張獻忠此次安排目的的俘虜，好生看管，許諾他們到了京城好好招供就赦免前罪，還給賞賜和官做。”

沈樹人很注意分寸，他跟對方也談不上冤仇，一切措施都是以防止自盡為限。人的無名指和小指是很無力的，根本不可能握持住東西，就給他左右手各留兩根指頭畫押按指紋好了。

艾能奇不肯說，沈樹人也懶得在他身上浪費力氣，反正問別的戰俘口供也是一樣的。

一番嚴刑拷打之後，沈樹人也果然挑出了足夠配合的聰明人，得到了“張獻忠此次之所以非要在無法攻佔城池的情況下、派小部隊來擔任死士，為的就是殺害藩王陷害閣老”的口供。

歷史上楊嗣昌在張獻忠偷襄陽之戰中，最大的問題就是讓流賊全身而退了，沒有抓到任何為首將領俘虜，連證明對方作案動機都做不到。

現在，沈樹人好歹給襄王等人報了仇，把兇手部隊滅了抓了，還問出了動機，崇禎應該會好好想清楚，不至於做出“親者痛仇者快”的事兒。

為了保險，沈樹人殫精竭慮，又寫了一封秘奏，試圖委婉地幫皇帝分析清楚事情的邏輯：

張獻忠之所以敢這樣花血本搞無法長期占城、卻非要刺殺藩王的罪行，就是大明原先的刑法太嚴苛、僵硬。大明律對於“失地”的罪責很重，一旦失地失到藩王被陷，督撫都要被殺問罪。

這就逼出了張獻忠以陷害督撫為動機的“特種作戰”，說白了這次打襄陽，並不是“攻城”，而是“行刺”。

如果藩王是被行刺，那不該是督撫的罪責，最多隻是王府護衛的罪責。因為張獻忠的部隊不是一開始就明著打出旗號來攻城，他們只是小股刺客偽裝成百姓滲透行刺。

所以，為了防止流賊處心積慮利用大明律法，建議朝廷明確解釋一下法條，“失地陷藩”，必須是城池被正式攻破、且半個月都沒有被官軍收復的那種。

如果只是暫時一天或者兩三天為流賊控制，按完全可以按照滲透行刺論處，並不是真的長期丟失城池。

沈樹人還委婉地在秘奏裡苦諫：這樣明確朝廷律法，並不是修改律法，只是純粹的解釋，不丟人。

而且，這樣才能更好地保護藩王們，只有讓流賊知道，在無法長期攻佔城池的情況下，只派出死士玩這種有來無回的刺殺藩王行為，陷害不到地方督撫，流賊才沒有動機去殺害更多藩王——

這次刺殺襄王貴