公子許提示您:看後求收藏(第1028章 社論,天唐錦繡,公子許,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
這也成為後世儒家的“民本”思想來源。
孔穎達在文章中旁徵博引妙筆生花,詳細闡述了民生為本的理念,看得一眾學子儒生官員貴族如痴如醉,深刻反思。
就連稍稍識得幾個字的百姓亦是鼓掌叫好。
當世大儒孔穎達這可是再為天下的百姓發言,怎麼能不叫好?
一時之間,《貞觀週報》的影響力大大增強。
而世家門閥們在品味這篇“社論”的內在寓意以及題外之意的時候,亦在警惕房俊的動靜。可是令他們感覺到詫異的是,房俊似乎當真全部身心都投注到這份《貞觀週報》當中,對於元氏的案件沒有一絲一毫的理會……
這小子到底在搞什麼?
難道真的是畏懼與元氏的勢力偃旗息鼓了?
亦或是就算敗家也要敗出一份與眾不同的風采,也得弄出一個花團錦簇博得一聲喝彩?
但是無論大家怎麼猜測,房俊就是一點動靜都沒有……
一週之後,《貞觀週報》第二期如期而至。
這一次的焦點已然毋須提醒,買到報紙的人第一眼就看向主版的“社論”。
這一次擔任主筆的不是孔穎達,但是名氣卻絲毫不差!
這章沒有結束,請點選下一頁繼續閱讀!
</div>
當代大儒、太學博士、賈公彥!
此人祖籍唐州永年。既是儒家學者、經學家、又是“三禮學“學者,學貫古今,才通天下,撰有《周禮義疏》五十卷、《儀禮義疏》四十卷,文名播於五湖四海!
賈公彥精通《三禮》,不僅《周禮義疏》即是由其負責編撰,還選用鄭玄注本十二卷,匯綜諸家經說,擴大為《義疏》五十卷,體例上仿照《五經正義》。《儀禮義疏》也是由此公編撰,採用北齊黃慶、隋朝李孟愆兩家之疏,定為今本,依鄭玄之注。
若是單論著作之多寡,尚在孔穎達之上!
而賈公彥的這篇“社論”,名為《德惟善政,政在養民》……
這句話出自《尚書-虞書·大禹謨》。
其原意是說德政才是好的政治,政治的最終目的在於養育人民。
不過其宗旨卻是傳播“君以民為本”和“國以民為本”的思想,這是始於孔孟而貫穿於整個封建時代的主題思想。
文中說,在孔子、孟子時代及秦漢以後兩千多年的君主專制時代,雖然仍有“君權天授”的“天命”論影響,但在君民關係、國民關係上,明確地強調了人民力量的重要作用。
孔子提出了“仁者人也”“仁者愛人”“為政在人”“為政以德”“民無信不立”“修己以愛百姓”等思想命題,奠定了儒家的民本思想傳統。孟子進一步提出“民為貴,社稷次之,君為輕”和“得乎丘民而為天子”的命題,形成了後世“民貴君輕”的仁政思想傳統。
孟子讚賞湯武革命,稱湯武誅殺桀紂是“誅一夫”,董仲舒提出“有道伐無道,此天理也”的命題,說明儒家民本思想傳統的革命性,即失德者被人民推翻以致改朝換代的合理性。
文章花團錦簇、嚴謹整肅,字字樞機,鞭辟入裡。
不少人就琢磨出味兒來了……
從“民惟邦本,本固邦寧”轉而到“德惟善政,政在養民”,這其中看似有些轉折生硬,前者乃是夏商周之時的民風國政,後者是孔孟以降的政治潮流,但是兩者卻有著共同的主體——以民為本!
大唐征戰四方,雖然武功赫赫戰無不勝,然則前隋末年天下動盪遺留下的舊傷未愈,多年兵戈南征北討又添新傷,人口已然遠遠跟不上發展的速度。
《貞觀週報》的兩篇社論正好符合當下的社會現狀,立即便得到各界有識之士的
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。