浙東匹夫提示您:看後求收藏(第46章 吃了沒文化的虧,三國從忽悠劉備開始,浙東匹夫,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
只聽田疇對那些烏桓文盲豪強們,仔細分說道:
“《春秋》與《史記》都有載,管仲相齊桓公,霸諸侯,於桓公二十三年(前663年),應周室旁支的燕國之請,討伐位於燕國東北方向、侵害燕地的‘山戎’,一匡天下。
所謂‘山戎’,就是生活在薊縣東北燕山山區裡的人。戰後,燕人為紀念管仲,便把齊軍出燕山擊山戎的這處盧龍谷要道營壘,取名為管子城,至今八百年矣。
這些東西你們不讀書,不知道也無所謂,但‘老馬識途’的典故總聽說過吧?你們都深諳放牧之法,這個詞總不陌生。那就是齊軍歸途中,在盧龍塞失道,管仲建議放老馬帶路,記載於《韓非子.說林》中,成為典故。”
田疇原本是請大家喝酒鼓舞士氣,但說著說著居然開始說讀書人的事兒擺龍門陣,很多烏桓豪強就不耐煩起來了。
畢竟聽故事他們還是接受的,說說“老馬識途”也行,但什麼《韓非子》、《春秋》引經據典起來,他們就怒了。
尼瑪說故事就說故事!能不能別引用出處!老子不關心出處!讀書狗真特麼賤就是喜歡賣弄!
烏桓文盲豪強們看在他是上官,才暫時忍著不快,請他長話短說:
“府君,老馬識途咱知道,什麼《韓非子》就別提了,咱都是粗人,聽不得這些!跟眼下的戰局也沒關係!挑要緊的說吧!”
田疇臉色一正,正本清源道:“怎麼沒關係?這《韓非子》裡所言,便有一處《春秋》、《史記》都不曾記載的秘辛,但故太傅讀書精深淵博,從中考據出一個大秘密,涉及到你們所有烏桓人的祖宗,到底是出於華夏,還是出於匈奴!
你們其實不知道吧?你們烏桓人自古乃是商人後裔,自古就不是蠻夷,所以可不能自暴自棄啊!樓班這些敗類,那是自己不知祖宗,叛國背祖背父,必然不得好死,死了都無顏在地下見父親祖宗的!”
田疇這麼一說,那些烏桓豪強立刻有點懵逼。畢竟他們也是知道點歷史的,雖然識字少,文盲多,但關於自己的出身,很多人聽祖輩口耳相傳,都說是西漢後期內附的匈奴,至少是匈奴的一支,兩三百年後漸漸與匈奴差異越來越大,才叫烏桓。
難道這個故老相傳的說法還有錯?已故太傅蔡邕確實懂歷史,這沒人質疑,但蔡邕還能翻這個案子?
這些人便有些耐心聽田疇慢慢說完。
田疇便又拿出一本原文的《韓非子》,指著裡面的《說林》篇,結合蔡邕的《史記索隱》東夷列傳補遺,繪聲繪色說道:
“在《韓非子》的‘老馬識途’典故里,原文說的是‘管仲、隰朋從於桓公伐孤竹,春往冬返,迷惑失道。管仲曰:‘老馬之智可用也。’乃放老馬而隨之。遂得道’——聽出《韓非子》跟《春秋》、《史記》的區別了沒?
關鍵在於《春秋》、《史記》說管仲佐桓公伐‘山戎’,而《韓非子》裡提到的這場戰事時,說的是‘伐孤竹’。所以,山戎有很多,當時整個燕山、陰山山區的戎狄,都叫山戎,大部分山戎,也確實後來成為了匈奴。
但唯獨與燕國有攻伐的那股山戎,其實另有淵源,他們叫‘孤竹國’,那不是蠻子,把他們跟普通山戎並稱是對他們的汙名!管仲伐孤竹就發生在這遼西管子城,可見此地所謂‘戎狄’,其實是孤竹國後裔。
你們三郡烏桓,並不是蠻夷之後,自古都是華夏衣冠。只是久居邊地,飢啖腥羶、渴飲漿酪,漸漸胡化,這才忘了祖宗是誰而不可知!
如今本府牧守邊地,得了太傅所遺《史記索隱》,正當徐徐教化,讓爾等知真正祖宗,與其他大漢子民一般,勠力同心保家衛國!”
烏桓豪強們聽得一愣一愣的,但腦子還沒轉過彎來。他們稍稍捋了一下思路
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。