第819章 八陣和八陣圖的差距

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

隨著正面戰場的亂戰和反推持續進展，漢軍在一線投入的兵力越來越多。

終於連劉備和諸葛亮、魯肅、沮授都親自來到防線前五百步的距離，找了一座望樓觀測敵情，旁邊自然還是有上萬的親衛步兵方陣拱衛。

反正劉備在汝-澧防線正面投入的部隊就超過了十萬人，還有一半人馬則是部署在一直能綿延到附近兩個縣城的寬大正面上，連續結硬寨。今天這場反擊也動用不了十萬人，預備隊很是充足。

劉備觀察了正面的廝殺情況後，也忍不住跟諸葛亮探討：

“曹軍居然這種情況下還敢試圖發動偷襲反擊，想殲滅我軍的工兵部隊。這正是天賜良機，若不趁機反撲、把曹軍的外圍汝-澧防線徹底突破，那就太對不起黃老將軍和高順將軍、陳校尉的殊死奮戰了。”

諸葛亮：“陛下所見甚是，臣剛才也趁機分析了，曹操有此之敗，說到底還是輕敵了。

他們一是不清楚黃老將軍率領的那數百巡邏鐵甲騎兵，在更換裝備了我軍的新式馬鎧後，究竟能有多大的爆發戰力，是否足以衝殺撐到援軍主力投入。

二來，他們也小看了我軍精銳工兵的戰鬥意志，看樂進剛才的戰法，完全是那種覺得‘只要騎兵把步兵縱深包圍了，步兵就會不戰自潰，然後就能追殺’的想法。

而只要陳校尉頂住了恐懼，讓士卒們發揮出平時操練過的壕溝戰防守操典，做到被騎兵從頭上跨過去都不怕，樂進其實就已經無法成功了。

我軍現在的反撲，不過是順勢利用好曹軍這兩個弱點，本就應得此勝。”

諸葛亮的點評很中肯，也可為切中敵弊。曹軍決策打今天這場反擊，最大的錯誤就是低估了漢軍工兵的戰鬥意志。

任何時代，坦克從頭頂開過去後，依然能堅持在塹壕裡不逃的步兵，本就非常難得。

陳到的工兵能做到這一點，與三年的運河工程期間，諸葛亮反覆強調紀律、功必賞過必罰的嚴格軍紀執法，以及對壕溝應用的反覆技戰術操練、讓士兵們模擬對抗訓練膽量、增加士兵的常識，都是分不開的。

說到底，工夫在場外。

諸葛亮算是如今世上最擅長用深入淺出、通俗易懂的訓練方法，來讓普通士兵掌握技戰術常識的名將了。

他當初要讓工兵們意識到騎兵砍不到貼牆蹲在壕溝裡計程車兵，用的都是最直觀的實驗方法。

見過現代軍隊練兵的都知道，就好比要訓練士兵們對爆破的恐懼耐受，最有效的辦法都是定量分析、算好了導火索的長度、讓士兵們自己傳遞炸藥，然後數夠時間往中間坑裡一扔，所有人全部往外側撲倒臥倒。

諸葛亮練工兵，也是讓人蹲在壕溝裡貼牆，讓己方騎兵在壕沿上策馬馳過，真刀真槍往下砍，發現壕太深確實夠不到。

這樣實際測試過之後，士兵們知道真的砍不到，也就真心不怕了，實踐出真知嘛，比靠軍紀逼士兵不許怕，要有效得多。

套用一句現代心理學的術語，這是讓士兵自發摸清自己的能力邊界、從而產生不怕的自驅力——當然諸葛亮不知道這些術語，這些術語也還沒出現呢，但諸葛亮就是會實際應用。

而且這種實踐訓練方法，並不需要士兵識字，文盲也能練，非常接地氣，這也很符合諸葛亮的一貫風格。

比如，後世曾有不少黑諸葛亮“應變將略”軍事才能的評論家，他們經常攻訐的一個點，就是“諸葛亮的軍事創舉也沒那麼多，很多都是拾人牙慧”。

其中最重要的一個證據，就是說《三國志》上說諸葛亮發明“八陣圖”的事蹟，其實也沒多牛逼，前人已經有過類似八陣的東西了。

但殊不知，有“八陣”和有“八陣圖”，那完全是兩回事，文字兵書描述是給