當誰在此處時提示您：看後求收藏（第150章 可能性∑ 切入,彈丸論破可能性求和,當誰在此處時,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
嗎？不管怎麼說，無論如何都沒有做偽證的必要呢。”催眠師笑笑。
——如果說“人之將死其言也善”，更合適的應該是他後頭對我說的關於“五十餘次自相殘殺遊戲”的內容。
預言家想。
【但反過來說——因為自己反正都要死了，所以順道幫其他人做個偽證——也是說得通的。】解謎家表示。
“解謎家在說什麼？”弓道家問。
“她說，收藏家也有做偽證的可能性。”預言家充當了翻譯。
“也有偽證的可能性嗎……嗯，我好像是想漏了。”催眠師道，“不過，如果是偽證的話，就不得不考慮動機問題了。為什麼要撒謊呢？”
“嗯……比如，袒護天才？”演繹部道。
“為什麼繞回天才身上去了啊？”預言家不禁發問。
“因為他們兩個的嫌疑最大啊，關係又偏偏還不錯。”演繹部解釋，“雖然是沒什麼證據，不過我覺得蠻合理的。”
“我持相同觀點。如果是偽證，那真犯人多半就是天才。”劍道家表示贊同。
“所以問題的核心就在‘偽證與否’嗎？”弓道家說，“收藏家和天才，二者之一是本案的真正凶手……”
“嗯。不過我們明顯缺少用來判斷真偽的證據啊。”劍道家又道。
“不啊，問題不是證據哦。”催眠師正色，環視全場，“如果他們二者之一是本案的兇手，那麼問題的核心應該是‘為什麼他們都死了呢？’。”
——兇手候補全都死亡了……
“黑白熊？兇手可能是死者嗎？”預言家抬頭，對著熊玩偶提問。
“投票是可以投死者的哦。”黑白熊捂住嘴，“唔噗噗”地笑著，“話說回來，上次你們學級裁判的時候。不也討論過‘已死的偵探是兇手的可能性’嗎？雖然偵探確實不是。”
——無法迴避這種可能性……
——收藏家方面姑且不論，天才方面到現在都還是完全不明的狀態。
——搜查時間實在太短了，會不會漏了什麼線索？
預言家在心中擔心起來。
——這可不比遊戲，不會讓線索在搜查篇都設定好讓人找到。上次的學級裁判中，就遺漏了“第二包血袋”的線索，還是從邏輯推理中反推出來其存在的。
“黑白熊，如果一個人的才能研究教室可以用其他兩人指紋開啟，是否就說明這個人已經死了？”演繹部提問。
“唔，原則上當然是死了呢。”黑白熊歪了歪它的熊腦袋，明明連脖子都沒有，“畢竟出局了嘛。”
“確實死了啊……”演繹部又低下頭。
“如果沒死的話，豈不很麻煩。”催眠師說，“類似的情況可還有幸運，她也是屍體下落不明的狀態。只有預言家單方面表示‘幸運被江之島所殺，屍體扔下陽臺’，我們也是靠她的才能研究教室來確認她的死的。但如果才能研究教室與生死不掛鉤，事情不就會變得很奇怪嗎。”
——不，這種時候別把話題往幸運那邊引啊。
預言家在心中抱怨，嘴上說：“我沒撒謊，親眼看見幸運被江之島奇運槍殺了。”
“嗯……好啦好啦，放輕鬆點，沒懷疑你的意思。就算你殺了幸運我也不在意的，反正這回學級裁判的物件不是她嘛。”催眠師擺擺手，“不過說起手槍。我記得囚犯有把手槍來著？”
“嗯，後來囚犯被天才抓住，手槍也到了天才手裡。”劍道家道。
“誒，好像是這樣。”催眠師道，“不過這樣不會很奇怪嗎？”
“哪裡奇怪了？”弓道家問。
“你想嘛，以天才方為主導的連續殺人事件……”催眠師拖長音，“為什麼會偏偏缺少‘手槍
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。