當誰在此處時提示您：看後求收藏（第103章 後篇 江之島奇運最不幸的一天,彈丸論破可能性求和,當誰在此處時,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“——只是‘潛質’怎麼足夠。”
“所以你肯定能比江之島盾子表現得更為出色，說吧，打算怎麼讓這個世界絕望？”東野恭一郎面不改色。
這是東野恭一郎特有的調侃方式。在第四十五期裡，江之島奇運已經多少習慣了。
對付這個的好方法，不外乎用嚴肅的態度吐槽。
“江之島盾子可是一個虛構人物，要我超越那種虛構的開掛角色，也太難為我了吧？”
“你的幸運在我看來也很開掛。”
“比起幸運，我倒更想幸福。”
“你在逃避問題。”東野恭一郎指出這點。
“還不是你的話題太無聊？我和你在這裡聊天這事本身，就足夠不幸了。”
“行吧，那來頭腦風暴一下。”東野恭一郎道，“我判斷江之島盾子是虛構的依據是她的才能屬於可知論的範疇，偏偏她的思想卻屬於不可知論。二者悖反，所以這個人不可能存在。問：我的判斷是否合理？”
江之島盾子的才能是超分析。她因為自身的強分析力，接受了“預定調和”的觀點，從而無聊到絕望。這隻可能屬於可知論。
而江之島盾子又相信並期待“未來的不可知”。不然她的行動便失去了意義。
“論破。”江之島奇運答道，“可知論也承認世界存在尚未被認知的部分。所以江之島盾子是一個徹頭徹尾的可知論者。”
“不可知論還承認人具備有限度的認知能力呢，你怎麼不說？”
“因為若江之島盾子是不可知論者，那麼面對世界不可認知的宿命，應該不至於無聊到絕望才對。”
“答得很好，問題繼續。”東野恭一郎發問，“幸福具有不可知的性質嗎？江之島盾子明顯追求不可知的幸福，可她是虛構的人物，無法用以參考。”
“這種說不清道不明的問題，你逼我詭辯啊？”
“當然。”
“爽快。”江之島奇運答道，“幸福具有不可知的性質。”
“有的人認為平淡生活就是幸福。他們可不像江之島盾子那樣追求未來的未知。”
“如果沒有未來的不確定性，平淡的生活也就沒有意義。”
“就算是決定論的支持者，只要是人類就沒辦法徹底預測未來。”東野恭一郎道，“所以你大可以拿未來的不可知說事，就像生與死的關係。”
“所以說是詭辯嘛。”江之島奇運乾脆地承認。
“而且還是特別不走心的詭辯。”東野恭一郎補上一句。
“喂，你這說得就有點過了啊。”
“完全不過分。”東野恭一郎道，“你忽略了其中人的意志。”
“啊……好像是的。”
“幸福的本質是以個人意志與未來發生聯絡。”
“你認為幸福在於‘聯絡’？”
“對，聯絡的形式不重要，重要的是聯絡本身。”
“我怎麼覺得你也開始詭辯了呢？”江之島奇運笑道。
“所以，你的‘幸福觀’是什麼呢？”東野恭一郎問。
“以未來的不可知為前提，我的幸福就是……”
觀眾的人群忽然激動起來，嘈雜的人聲瞬間蓋過了二人。
“歡迎彈丸team總經理、副總經理到場！”
喇叭裡傳出聲音。
江之島奇運和東野恭一郎的談話也只能告一段落。
兩人看往舞臺。
一個有些病弱的男子率先走上舞臺。
——彈丸論破第四十期，超高校級的貴公子，松竹清顯。現任彈丸team總經理。
另一個衣著嚴肅死板的男子則走上了評委席。
——彈
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。