當誰在此處時提示您：看後求收藏（第22章 可能性a 對答,彈丸論破可能性求和,當誰在此處時,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
空氣中的尷尬氛圍讓預言家有些喘不過氣來。
——推理錯了嗎？
——這邏輯應該是足夠完整的……如果我自己都不相信我的推理，那我的推理才是徹底的失敗。
“對，目前的推理中，你最有可能是兇手。”預言家硬著頭皮說道。
心裡想的其實是“只有你能完成密室的手法”，不過在這種氣氛下無論如何都做不到這麼堅定。
“搞、搞錯了什麼吧？不對，為什麼說我是兇手啊？”電競選手神色慌張起來。
“嗯，因為要進入門窗已鎖的倉庫密室，就必須找出一條通道。而那條通道就是窗戶……夜間的倉庫實際上只是一個‘心理密室’，並沒有人真正看到窗戶關上了。開啟的窗戶就是通道。而能確保窗戶開啟的只有一個人，那就是最後檢查窗戶的你……”
“我不懂你在說什麼……窗戶真的是關著的啊！”
“但這也是你的一面之詞……”
“我沒有撒謊！”
“但是沒有證據能證明你說了實話，從手法上推理又只可能……”
頭都快大了，也不知道自己在說些什麼，甚至都不知道自己到底做的是對的還是錯的。
——周圍的人呢？如果認同我的推理就來幫我說兩句啊。如果否定我的推理那也直接論破我啊——
“我明白了。”電競選手認輸般地說道。
“你……”
“只要我證明我沒有殺人就可以了吧。”她的臉漸漸漲紅。
“……對，如果你能證明那扇窗戶確實是鎖著的——”
“我有不在場證明。”
“不在……不在場證明？”預言家愣了幾秒才反應過來。
電競選手紅著臉，像是下了什麼很大的決心般：“對，不在場證明……”
“什麼不在場證明？”收藏家皺著眉插話道，“雖然在那種時間段的不在場證明，猜也會是……吧。”
彷彿印證了收藏家的猜想，電競選手說道：“鎖匠死的那天晚上，我一直在警察的房間裡。”
“誒！”
“這、這樣嗎？”
“嘖……”
“……我們還是高中生，這種事情還太……”
“唔，那是真的咯？”天才看向警察。
“完全屬實。”警察苦笑著，像一個罪犯一般舉起了雙手。
“嗯、啊，一下子就有兩個人被排除在嫌疑人範圍之外了啊……隨便選一個都有十一分之一的機率，還行。”天才不正經地說道。
“等等，”收藏家不滿地對天才道，“這個不在場證明真的可信嗎？”
“收藏家的提問很有道理，那——”天才的目光轉向江之島奇運，“如果有共犯存在的話，那學級裁判要怎麼算呢？”
江之島奇運的手在黑白熊玩偶的腦袋上狠狠一抓：“如你們所見，學級裁判是一人一票的。所以並沒有針對共犯的設計。如果真的存在共犯的話，學級裁判的兇手將判定為執行殺人行為的人。”
——言下之意是“共犯”在自相殘殺遊戲中是沒有意義的。因為兇手和共犯在最後的學級裁判上是以生命為賭注的對立方。那麼共犯的可能性基本排除。
預言家迫使自己快速思考。而這時，天才繼續提出了問題。
“如果第一個兇手用刀給了死者無法醫治的重傷。在死者失血過多身亡之前，第二個兇手勒死了死者呢？”
“死因第一優先。兇手是第二人。”
“那如果是兩個兇手一人捅死者一刀，最後死者因為失血過多而亡呢？”
“先出手者。”
“如果第一個人只是不小心用指甲刀刮破了死者一點皮
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。