第163章 發配西伯利亞種玉米

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

來的。”

“按照我們無產階級的“李森科遺傳學”，您孩子長得應該像與母親共同勞動的單位同事。”

“李森科院士，不知道我這樣解釋您是否滿意呢？

當初斯大林同志還在的時候，你就是按照這個理論，對蘇聯科學界的同志們進行迫害的 。

凡是反對“李森科遺傳學”的同志們，都被你和你那些走狗們打上了資本主義的標籤進行了殘酷的迫害。

而支援你所謂的“偽科學”的走狗們則可以高枕無憂，甚至一步步得以高升。

朗道院士的話語像一把尖刀直刺李森科的心臟，他終於支撐不住這巨大的壓力，仰面倒在了辯論臺上。

蘇共中央總書記瓦西里從椅子上站了起來，對朗道院士精彩的發言鼓起掌來。

隨後瓦西里又來到發言臺上做了簡短的講話，提倡學術界應該遵守“學術自由”、“實事求是”、“堅信真理”的科學發展觀。

杜絕再次出現像李森科這樣的科技界敗類，給黨、國家帶來不可挽回的巨大損失。

至於李森科與他的那些狗腿子的命運，那自然會得到他們應有的處罰。

殺他們確實是很簡單隻要一句話而已，可是瓦西里卻不準備對他們處於極刑。

“同志們，科學問題應該不受政治環境所約束，應該保持著獨立冷靜的研發頭腦，科學技術是武裝蘇維埃的強大武器，這一點一定要引起同志們的重視。

在不同的科學領域我們應該積極的去探討，你可以堅持你的理念，但不能把你的理念強加給別人，尤其是以政治的手段去幹預，歷史的教訓我們一定要去吸取。

我們蘇聯共產黨是社會主義國家的一面旗幟，我們一定要走科技興國的道路，但是這一條道路絕對不是一帆通順的，而是一條充滿誘惑、泥濘、陷井的道路。

我們不是神，是人，是人都會犯錯誤，而錯誤要看是主觀的還是客觀的，尊重科學技術、敬畏科學技術，科學技術的理論對錯絕對不能用強權去幹涉，而是要拿出來經得起驗證、辯論的理論。

對於李森科與他的同夥所犯的錯誤，經過辯證是清晰的、明確的，但是我們本著治病救人的理念，應該給予李森科一些將功補過的機會，讓他的和他的追隨者去西伯利亞吧，去那裡研發耐寒高產玉米或者別的農作物吧物吧！”

犯下了這麼大的罪過就這麼死了，那簡直是一種恩賜根本不是處罰，相信在西伯利亞廣袤的荒野裡，會有他們這些“蘇聯科技界敗類”的容身之地。

瓦西里擔心會矯枉過正，會再次引發對李科森主義的政治清算，甚至會擴大化這種清算，這是他不想看到的。

要知道李科森能夠統治蘇聯科技界二十多年，倒向他的“無恥之徒”會有多少？

不管這些人是向李森科繳納投名狀並助紂為孽，還是出於自保不得不表面屈服，一旦上綱上線進行徹查這對蘇聯的科技界將會是一場大地震。

無異於又是一場科學界的“大清洗”，瓦西里絕對不會任由這種情況發生。

那麼對李森科團伙的處罰只能是高高抬起，輕輕落下，但也不能就這樣便宜李森科，必須要做出懲罰。

於是瓦西里綜合考慮了一下利弊之後，決定剝奪他三院院士的頭銜與職務，讓他和他的團隊去西伯利亞研究耐寒高產玉米，如果能突破這個技術的話最好，突破不了的話那就永遠留在那裡吧！