第078章 風暴前夜

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

誕節期間的交通運輸的擁擠情況並不嚴重，完全可以透過市場的供求關係的調整加以解決。

春運的事例固然可以顯示計劃指導在我國的重要姓，但還不足以表明需要計劃指導的迫切程度。為了說明這一點，蕭老按照一貫的重視農業的習慣，又舉另一個有關糧食的例子。他說世界糧食的總儲備量約可供全世界人口兩個月之用。以我國佔全世界人口1/4來計算，世界儲備糧可以維持我國八個月的消費。由於美國人口約為我國人口的1/5，所以同一糧食儲備可以維持美國40個月之久。為了說明問題，假使我國和美國都遭受顆粒無收的災荒，在這種情況下，即使全世界願意而且能夠運用儲備糧來予以幫助，那麼，世界儲備糧仍然解決不了我國的災荒問題，但卻可以使美國渡過難關。因為，農業生產的週期約為一年，而全部世界儲備糧卻僅夠我國八個月之用，這樣，我國仍然會面臨四個月的饑荒，其後果的嚴重程度當然是不言自明的。而對美國而言，足以維持40個月的世界儲備糧卻可以使它渡過饑荒，綽綽有餘。這個例子表明：人口壓力使得計劃指導在我國不但必要，而且還達到非常迫切的必要程度。

蕭宸聽到這一點的時候，才明白爺爺一直強調的“無糧不穩”的論斷是的確值得深思的。

基於以上情況，所以我們華夏不但不充分具備市場機制賴以順利進行的硬體和軟體，而且還會面臨市場機制難以解決的經濟衝擊問題。基於這些原因，蕭宸認為我國的市場機制必須在計劃指導下進行，即把計劃和市場結合起來才能取得良好的效果。

王文華的話讓蕭宸想起了這些往事，然後，他走神了。

誠如爺爺所說，沒有籠子，鳥會飛走；把鳥捏在手中，鳥會死亡。這個比喻所指的市場和計劃的關係也是如此。南北戰爭以後的美國實行了典型的自由放任的市場經濟，其後果是列寧所指出的壟斷集團在19世紀末和20世紀初的形成，並且由此而導致1929年的資本主義大危機。這次危機幾乎造成資本主義的覆滅。而另一方面，長期實施過度束縛市場作用的斯大林計劃模式，又使前蘇聯的經濟缺乏活力，從而構成促使它解體的原因之一。歷史的教訓表明：只有把相輔相成的市場和計劃結合在一起，才是管理國民經濟的最優的選擇。——說起來這還很符合華夏人一貫的“中庸”主義風格。

蕭宸走神的地方是：既然相輔相成的市場和計劃的結合是最優的選擇，那麼，我國體制改革的思路當然便應沿著這一方向前進。他想到，在我國的體制改革中，已經出現了這一方向的事例，並且取得了成效。

就說朗柳吧，“朗柳市菜籃子工程”便是一個顯著的例子。它並不完全依靠市場，因為，它由市長掛帥，而不是市場掛帥。它也並不使用強制姓的計劃手段，因為，它考慮到菜農的利益動機和消費者的承受能力。目前開始推行的“米袋子工程”也帶有類似的姓質。總之，市場機制的引入並不意味著計劃手段的退讓，而應是計劃手段相應的改善。明智的選擇是使二者結合在一起，產生最優的作用。

掛掉電話的蕭宸又開始琢磨王文華對自己的態度，他發現自己和王文華現在很有意思，好像頗有些“麻桿打狼”的感覺。雙方都有顧忌，一方是佔據體制內實際優勢的書記，一方是背景通天的市長，兩邊都不想把那層溫情脈脈的面紗撤掉，以免兩敗俱傷。

蕭宸心裡清楚，他跟王文華之間的關係不同於之前的郝文庸、楊浩元，這兩人蕭宸可以毫無顧忌地將他們“搬走”或者打掉，但對王文華的動作卻要顧忌一下王婷家的感情。還有另一個方面，朗柳的主要領導在幾年內換了一茬又一茬，再這麼換下去，人家要怎麼看了？會不會覺得他蕭宸仗著是蕭老的孫兒，目中無人、目空一切，跟誰都團結不了？要知道，在體制內，這可是一記重