公子許提示您:看後求收藏(第一千零八十五章 內憂外患,天唐錦繡房俊,公子許,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
薛仁貴笑道:“自然不是,越國公再是深謀遠慮、智計無雙,又豈能未卜先知?當初末將尚在越國公麾下,於水師之中供職,曾談論其攻城掠地開疆拓土之功績,當時越國公便對此等功勳不屑一顧,曾言今日士卒爭先、國勢鼎盛,自然威服四海,莫敢不從。然則攻略其地,卻未收其心,異日國勢衰頹、軍力難繼,這些土地亦將復叛,甚至殘殺漢人,以示強硬。”
李孝恭頷首,這番話很有道理。
漢家王朝古往今來征服之土地何止萬里計?便是如今之高句麗,當年亦是漢人之天下,安南之地更服從王朝管轄,這西域當年又何嘗不是大漢之疆域?只不過王朝傾頹,這些地方立即復叛,留在這裡的漢人更是慘遭屠戮。
這是無解之難題,“掠其地容易,收其心困難”,想要將這些化外之蠻夷融入大漢一家,難比登天。
他不僅奇道:“房二難道有何妙策?”
薛仁貴面色古怪,略微沉吟,頷首道:“有。”
李孝恭愈發感興趣了:“願聞其詳。”
用刀子割了烤熟的羊肉,兩人一口肉、一口酒,吃得酣暢,薛仁貴說道:“再是鼎盛一時之帝國,亦有衰頹之日,過往征服之領土難免抵抗之心日重,順勢反抗乃是天下大勢,古往今來,概莫如此。然則征服一地便將其原住民屠殺殆盡,使其土地之上皆為帝國之子民,自然心向帝國,忠貞不渝。即便時過境遷,領地之內子民後代與帝國之間的同屬產生嫌隙,可畢竟同源同種,天生便親近得多,便是孤立而自成一國,亦是血脈相連的盟友。況且,其地皆為帝國子民所佔據,縱然有朝一日淪陷於強敵之手,這些子民依舊心向故國,只有有一絲契機,便會反抗以重回帝國之懷抱……如此,方能徹底同化佔據之領地,千秋萬代,永不更改。”
李孝恭無語,呲之以鼻道:“說了半天,不就是每佔一地、屠盡其民,移民以充之麼?此等辦法雖好,卻有傷天和,且萬萬不能於人前提及,否則一旦被那些個滿口仁義道德微言大義的老儒聽去,必要罵你喪盡天良、與禽獸無異。”
殺戮太甚,有幹天和,這是華夏久矣流傳的價值觀。
“仁恕”“博愛”,這是歷朝歷代的君王都極力倡導的道德體系,連俘虜都不能殺,更何況是統治之地的子民?
然而他們卻忘記了,即便是提倡仁義之道的儒家,其至聖先師亦一直堅定認為“華夷有別”。
所謂“夷狄入中國,則中國之,中國入夷狄,則夷狄之”更是純粹胡說八道,這句話是引申自韓愈批註《春秋》之後寫的《原道》一書,其本意是“夷狄進入中國,要麼夷狄接受漢化,主動臣服,要麼就應該被消滅掉”。
孟子更說“臣聞用夏變夷,未聞變於夷者也”,我只聽說用華夏的文明來改造蠻夷,沒聽說過華夏把自己變成蠻夷的……
後來這句話演變為“只要信奉華夏文化,那麼異族做中國的皇帝,就名正言順”,因為夷狄也成為中國人了,而最早提出這個解釋的人是誰呢?元朝理學名家許衡。
許衡其人何也?
且不論其它,只需知道蒙軍南下神州陸沉之時,那些理學名儒如許衡、吳澄之輩,皆搖尾乞憐、俯首稱臣,而有文天祥、張世傑、陸秀夫、謝疊山之流不肯臣元,前赴後繼、仗義死節……
華夏文化包容性極強,卻從來不曾承認夷狄之文化,要麼你加入進來做小弟,要麼我消滅你。
而儒家卻是有著“軟骨頭”“假仁義”的劣根性,這不是儒學的問題,而是儒學一家獨大之後延伸出各種各樣的學派,導致祖宗的經義出現偏差,甚至完全曲解。
至程朱理學大興之後,甚至完全背離了儒學之初衷,一味的攀附統治者,原本在宋朝籍籍無名的程朱理學至元朝忽然鼎盛,
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。