第187章 不喜歡也不討厭

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

厭他的人也只能說他老丈厲害然後才能有立足點罵他，哪怕不去分析，不是對祁同偉有過度共情很難做到對他有很大惡感，他就是個標準符號化的正義男主，你從劇內劇情分析根本無懈可擊。

安欣這個角色就經不起琢磨，他不是一個阿sir的符號，他是個純粹的工具人，所以越琢磨越覺得坑爹，劇裡全靠演員演技救才讓這個人看起來不那麼討厭，但你真分析角色和劇情的時候不可能像看劇時那樣投入感情，但凡跳出來一分析這角色全是坑。

還是那句話，安欣不討喜這事最該反省的是導演跟編劇，還得是張譯救了角色，討厭安欣的人只會更多，你再怎麼拿三觀壓人也沒用。

說白了就是咱們看劇就說劇情，安欣的人物就是讓人喜歡不起來。因為人物塑造失敗。

安欣這個角色，一開始是往個人英雄主義的路子上去靠的。但是這個電影的主旨卻是現實題材的集體主義。

打掉黑惡勢力靠的是上一級部門，也就是高一級的黨組織。靠的是更大的白勢力，壓倒了黑勢力。

劇情主旨的正義是組織的正義，是程式的正義。真實的阿sir的正義也是程序正義，靠組織靠紀律靠程式維護秩序。

個人英雄主義的正義不是程序正義，是絕對正義。

看漫畫《蝙蝠俠》就比較好理解這一點。戈登，不單要抓罪犯，也要抓蝙蝠俠。戈登就是程序正義，維護的是秩序的正義，他必須是嚴守規則的人。而蝙蝠俠就是絕對正義，有時候和法律是衝突的。

安欣前期很多事做的是挺莽的。他這種根本就不是集體的正義，很多看過這個劇的阿sir也是同樣的感覺，對他也很無感就是這個原因。

而高啟強就不一樣，他這個人物和劇裡的主旨是吻合的。所以這個人立體而且真實。

大家不是看不了個人英雄的劇，個人英雄有個人英雄的拍法。你就憑自己的力量，消滅邪惡。阿sir永遠在戰鬥結束之後再來。別管真不真，看的爽就行了。就像《颶風營救》一樣，打擊罪犯就靠老大爺一個人。所有人都幫不上忙，甚至連阿sir都是壞人。主角就是能憑自己一人之力解決問題。

個人英雄的電影，就是要靠個人去維護絕對正義。並且最終實現了絕對正義。

但是《狂飆》裡的安欣的個人英雄主義，就尷尬的要命。除了害死身邊的人之外，他是什麼壞人也沒解決。無論是程序正義還是絕對正義他都沒實現。

徐江是被陳泰坑，又被趙立冬放棄害死的。陳泰是被高啟強幹掉的。蔣天是被高啟強逼死的。

後期剷除高啟強一夥，那是上面的事和他的個人英雄主義沒半點關係。他最終是作為一員干將，消滅黑惡勢力的。

你說他不守紀律的個人英雄，害死了朋友，放棄了戀人。最後什麼問題也沒解決。這不就是個笑話嘛。

安欣讓人想起了電影《迷霧》裡面的那個男主角。

怪物襲擊了小鎮。本來大家躲在超市裡面沒什麼危險了。主角非要帶著包括自己的孩子在內的五個人開車逃亡。結果逃亡到半路，車沒油了。主角為了不讓大家受苦，開槍幫車裡的人自殺了。然後大義凜然的走下車，等待怪物把自己吃了。看起來很悲壯吧。

結果救援的人來了，把怪物都驅散了。躲在超市裡面沒跑的人也都得救了。

安欣這個角色，和讓人討厭的“聖母”有異曲同工之妙。他們倒是很正義，但做的事不單不解決問題，還坑人。他自己倒是沉浸在自己的道德快感裡，周邊的人可就遭了殃了。

所以，這種劇裡出現這種個人英雄主義的角色，肯定尷尬，也肯定不討喜。

你就像安長林一樣，暗地裡收集證據，等人來了，把證據上交，再配合一下工作，