第182章 差距所在了

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

安欣這個角色善良的超乎常理，我們生活中絕難見到這樣的人。

安欣在善良的同時，他還有原則性，人沒有原則性，就會變成老好人爛好人，要兼備原則性和靈活性，才能被大家信任，高啟盛高啟蘭的餃子，他就是不給帶進去，因為有規定不能帶，但他把飯盒帶進去了，他的原則性就很靈活，有親和力又不失責任感。

辦案時，侯亮平是帶領一隊人，高高在上，威風凌凌氣勢洶洶，雷霆萬鈞而來，電閃雷鳴而去，哪怕被冤枉，他也是坐懷不亂風度翩翩，但安欣就算成了小隊長，也還要親自披掛上陣，搞得自己一身傷。

同時，《狂飆》全員都還有很幽默的一面，很多角色都能金句頻出，安欣辦事，也是一身的囧氣，配上南方小口音，這個角色的經歷很痛苦，有隱忍有熱血有成長，這都是安欣這個角色的加分項。

在劇情上，《狂飆》接地氣，不僅安欣是有點小仰仗的普通人，連高啟強都是魚販子起家由弱到強。故事有上上下下的串聯，徐忠負責清理上面的垃圾，安欣負責對付高啟強這種和楊健張彪這種身邊的蛀蟲，分工是很明確的。

《狂飆》裡，有很多普通人，唐家兄弟稱王稱霸訛人等離子電視，但他們只能在市場逞威風，一說去殺徐雷也嚇得肝顫，需要找高啟強一起動手，出了人命照樣懵，李宏偉在飯桌上懟高啟強，欺負程程，蠻橫無理至極，但一說殺孟鈺，照樣秒慫，這些人都只是混混而已，我們身邊，你不能說就完全沒有這樣的惡人。

而另一邊的群像，都是我們接觸不到的人嘛。

所以安欣和侯亮平，相較於劇中的其他角色，兩部劇的男主都不同程度受到了吐槽。

侯亮平和安欣在某些方面有很多相似的地方：堅持正義，對於違法亂紀之事堅決鬥爭；一根筋，對於自己認定的事就會追究到底；身份都不算簡單（也可以說是主角光環）。

同樣都是頭戴“主角光環”的男一號，明明都是執正義之劍，仗正義之師的衛士，網上對侯亮平 的吐槽明顯多於安欣，總結原因無外乎兩點。

其實呢演侯亮平的，你看過他演的諸葛亮，就不如之前的人，也不如後來的人，總覺得有點“假”。侯亮平，總覺得有些輕浮，一個四十多歲的人了，怎麼也不能這麼毫無城府吧，倒像是一個二十多歲的楞頭小子，和“黃毛”有得一拼。和幾位老演員的對手戲也是完全落入下風的感覺，尤其是和“高育良 ”的幾場對手戲，原本應該緊張刺激的情節變得沒那麼精彩了，和“高育良”攤牌的戲以及最後對“祁同偉”的勸降戲讓人有一種尷尬的感覺。但是，有幾場戲還是很不錯的，比如被撤職後的幾場戲。

再說演安欣的，一直覺得演安欣的人演技不錯，“安欣”明顯落於下風了，並且說話的方式像“陳江河 ”。後來看了劇，不知道是劇本問題還是人物問題，“高啟強”這個人物要比安欣更豐滿，一路走來，從低三下四魚販到稱霸一方的商界大佬，反觀“安欣”明顯弱於“高啟強”，從戲份而言你甚至不知道誰是男一號。

“安欣”這個角色我不認為還有人能演的超過演安欣的，本身這個人物就不討喜，可以參考“侯亮平”，演安欣的能將其演繹的不討人厭，也屬難得了。在人物的處理上是很到位的，比如說，剛開始，高啟強在看守所對安欣說新年快樂時，安欣露出的笑容裡，有溫暖，有純真；和孟鈺 在一起時的那種眼神動作的細節總是讓人有會心一笑的感覺；和徐忠剛見面時的防備和拘謹；二十年前和二十年後在眼神、動作、語氣這些方面的處理，那不是所有演員都能處理好的。不知道大家有沒有這種感覺。

再然後是人物的人設、臺詞。

侯亮平的身份可以說是天選之子了吧，萬里挑一。這樣的人物設定，再配上一些高大上的臺詞