第71章 拔出蘿蔔帶出泥（六）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

5月8號 甲林市

“什麼？”

程煥正只覺得未免太離奇，竟然還有這種事。

於是立刻給英江市刑偵第二大支隊的大隊長撥去電話確認事件的具體情況。

程煥正:“也就是說真正的齊理早在4月25號的時候已經遇害，他的死狀殘忍，不僅被毀容還被剁去雙手。

死者身上的手機貼身物品，可以代替他身份的東西都已經消失不見。

剛開始是懷疑他老婆僱人行兇，但是檢查之後發現，死者的老婆並沒有派人作案的嫌疑。

所以他們又把目光放向謀財害命，又覺得兇手作案的手法太過欲蓋彌彰。

如果只是簡單的要財，又何必多此一舉的毀容跟剁手，顯而易見這是一起有預謀的他殺案。”

事件發展到這裡就顯的撲朔迷離，本來大家覺得這只是一起聚眾吸毒引起的命案，現在又牽扯到另一樁命案。

還是在事件發生的前幾天，現在牽扯的人很多，又各執己見，實在是錯綜複雜，讓人一個頭兩個大。

研討會上

冷言第一個開口道：“我們先重新把案件梳理下，才能給我們的接下來的偵查方向帶來一個進展。

第一；薛城接到的命案是5月5號經人發現並報警的，死者遇害的時間法醫預估10天左右，也就是4月25號，屍體發現的地方是郊外的叢林，發現的時候已經高度腐敗且死狀殘忍。

第二；同一月份的英花小區解豐家遇害的時間是4月30號，雖然在死者家的嫌疑人都抓捕歸案，除邱恩恩外。

第三；他們的口供幾乎一致，就是把毒品的問題都推給死者解豐，讓我們死無對證，因為我們在兇器上提取到了他們幾人的指紋，但因為他們都有吸菸的情況。

所以不排除個個都有接觸到菸灰缸而留下的指紋，至於砸死被害者的究竟是誰？誰又在說謊？我們目前不得而知。

第四；現在又出現了假的齊理，他在這其中又扮演了什麼角色？這兩起命案有沒有關聯我們尚且未知。但有一點就是殺死真齊理的人肯定是他，這點毋庸置疑。

第五；這個假的齊理他的真實身份是誰？又為何殺了真齊理？我覺得邱恩恩來甲林市的目的肯定不只是跟假齊理幽會這麼簡單。

第六；我個人推測他們吸食毒品的貨源，可能來自這個假齊理，而邱恩恩則像是個代理商，王一崬他們是消費者。”

陸圳：“我們不要打草驚蛇，先跟蹤他們是什麼情況再做下一步的打算比較好。”

程煥正點頭，“放長線才能釣大魚。”

冷言倒是有自己的想法，“這個假的齊理究竟是誰？會不會是有案底的人？如果能提取到他的dNA做比對的話，可能會對我們進一步的偵查帶來突破。”

程煥正：“心急吃不了熱豆腐，命案跟毒品來源都是大事，我們先稍安勿躁，最好能一舉兩得都給端了。”

最後大家一致同意先跟蹤他們是什麼情況，最好是能找到他們的窩點並人贓俱獲。

晚上11點半，在家的邵語翻來覆去的睡不著，最後她開啟膝上型電腦開始翻找以往的解剖資料。

她總覺得這次的命案似曾相識，好像之前有接觸過類似的。

邵語半夜不睡覺，一直在喃喃自語，“毀容還剁手的案件還真是不多見。”

這時，她把資料拉到去年的4月1號的一起命案，有一個死者叫董召謙的被害者，他的死狀就是被膠帶纏臉，雙掌被剁掉。

跟死者認識並先遇害的還有她的同學路葸薏，她是3月2號在河邊發現並毀容的那具女屍剛好跟董召謙是同學，而且作案人是同一人目前已經潛逃境外，現在又結合了種種作案的手法，難