瑞根提示您:看後求收藏(第2934頁,弄潮,瑞根,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
變化,我們想請您作為鋼鐵產業整合主導者之一談談您的想法和感受。」
……
蘇覺華想得沒錯,這一夜觀看並關注這一期《對話》欄目的人不僅僅只有他,實際上當這一期《對話》欄目內容和邀請嘉賓預報出來時,就引起了很多經濟界人士的關注,尤其是民營經濟界許多人士對此極為感興趣,在受邀作為觀眾參加這一期《對方》欄目時就有不少人主動聯絡要求作為觀眾參加。
相較於主持人的有度,觀眾們的問題就要犀利尖刻許多,有些直接問及到了諸如統一石化和天華集團面臨困境的體制原因,有的則直接問到在電力領域打破壟斷的時間表,還有的則質疑通訊部門化行政權力為企業利潤來源。
在最後結束的時候,主持人也提及到了國資委領導前期在接受採訪時的一個講話中談到在能源、通訊領域良好的競爭局面已經形成了,不存在壟斷現象,問趙國棟這個提法怎麼看。
這個問題前所未有的尖刻,包括臺上臺下以及電視機前不少人都對主持人的這個問題相當關注,連蘇覺華也很想聽一聽趙國棟在這個問題上的看法。
「我覺得壟斷既是一種現象也是一種趨勢,壟斷也不僅僅是因為有幾家企業形成了所謂競爭局面就不是壟斷了,我個人對壟斷的理解和意見時,如果你是透過市場競爭形成的壟斷,那麼我們職能部門有責任和義務透過培養更多競爭者來實現良性競爭,只有這樣才能使我們的消費者受益;如果你是透過行政權力和制度而非企業市場競爭力來實現壟斷攫取高額利潤,那麼我個人認為則有必要糾正修改制度,收回這些權力,創造一個公平競爭環境來打破這種格局,讓其他同行可以公平的參予競爭,讓更多的老百姓消費者受益。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。