瑞根提示您:看後求收藏(第2918頁,弄潮,瑞根,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
一陣議論,連曾權軍都有些意外。
國務院整頓四小企業的檔案已經發了有幾年了,但是關而不停也是一個老問題,督察組來,裝模作樣的走走形式,關幾家反應太強烈,問題太嚴重的企業作為樣板,其他企業則是能保則保,能掩飾則掩飾,敷衍而過就行了,各部委都是心知肚明,所有下邊也有人說這是小傻子哄大傻子,大傻子哄總傻子,其實這哪裡是什麼傻子哄傻子,都是些聰明絕頂的角色。
「傅主任,這種現象的確存在,但是各部委每年的例行督察也在進行,我覺得情況也不像想像中的那麼嚴重,各省也有各省的現實情況,在這個問題上我覺得也要一分為二的看待問題,不能因為在某些方面工作出了偏差,就通通一棒子打死。」童立國心裡一百個不痛快,環資司交給傅泉分管不久,傅泉就提出如此尖刻的問題來,顯然是對委裡邊在落實這項工作上存在問題,這也就是變相的認為自己工作存在問題了。
傅泉沒有理睬童立國,「十六屆六中全會精神也已經傳達到了委裡邊,上個星期權軍主任也組織大家學習了,要求大家各自對照各自手中工作來檢查,我自己也對我分管的工作進行了一邊梳理,四小企業的整頓看起來只是一項普通工作,但是我覺得這折射了很多地方對於中央政策的陽奉陰違現象,我的意見是此風不可長,國務院辦公廳和監察部轉過來不少反應環境汙染、違規用地、高耗能、資源浪費的問題,都集中在四小企業中,我覺得這應該是一個突破口,以前各部位各自為政,這一次我們可以考慮幾部委組成聯合督察組,進行一次深入細緻的督察,發現一處,整改一處,透過暗訪和回訪制度,切實解決這個問題。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。