第2836頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的所謂骨幹龍頭優勢在哪裡，也許規模和權屬是兩省政府唯一考量的依據吧。」

趙國棟的這番話就是刀刀入骨，劍劍誅心了。

他這番話很明顯就是指向了冀魯兩省在鋼鐵產業調整上思維觀念存在問題，尤其是那一句權屬更是指向了核心，而這一點恰恰是國家倡導幾大產業整合中不知道是無意明確還是刻意迴避了的問題。

不過趙國棟沒有在針對兩省的具體問題上多糾纏，那不是他的主要工作，他只需要在領導面前闡明自己的觀點足矣。

「我以為調整應該本著政府從政策上引導、支援來推動，而不應該直接介入甚至主導，可能會有很多人要說，那樣可能根本就無法推動，國有企業可能還會接受政府引導，那民營企業肯定會抗拒，那你為什麼不能換一個角度，民營企業只要具備這個能力，我覺得一樣可以來作為整合主體，都在中國土地上，國資也好，民資也好，混合制也好，改變不了什麼，沒有必要那樣諱莫如深。」

「可能還會有人說，有些民營企業看起來效益比國企好，那是因為他們偷稅漏稅、環保汙染成本低、違法違規佔用土地未付出代價、社會保險制度不健全導致成本低廉，這些都是國有企業難以做到的，那我要問這是民營企業的責任麼？你地方政府行政職能監管部門是幹什麼吃的？他偷稅漏稅，你就查他，依法依規處罰他，他汙染有問題，你就嚴格按照法律該關就關，該停就停，你違規用地，《土地管理法》有明文規定，你為什麼不去查處他？社會保險不健全，一樣有職能部門來處理，而如果這些職能部門盡職履責不到位，你紀委監察部門，檢察機關，難道就不敢去碰硬查處？」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>