第103節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的春季秀之後，發表了一篇指向性非常明顯的部落格，暗示品牌有抄襲嫌疑，據她所說，在這場秀裡‘並沒有見到什麼新東西’，這篇部落格在國內引起軒然大波，抄襲新聞喧囂塵上，而公司經過慎重考慮，也決定不再沉默，運用法律武器討回公道。

“實際上新聞一出來，我們就知道是怎麼一回事了。這個編輯到韓國以後，累計花掉我們超過十萬美元的接待經費，但是她還感到我們招待不周，所以才催發出了這麼一篇部落格。真正矛盾的核心應該就是當時我們拒絕支付的一筆招待費，其實直接地說，就是支付她和高階伴遊男公關之間發生的費用。”

根據內部人士介紹，國外的競爭環境也充斥著歧視和不公平，一樣無法逃離重重的潛規則。【韻】作為中國品牌，在國際社會上一直受到冷待，“以我們在歐美網路的銷量來說，正常的媒體早就找我們希望能看秀了。如果我們是日本或者韓國的品牌，衣服應該也已經早就登入雜誌內頁，成為新興時尚品牌被廣泛報道。因為歸根到底，這也是雜誌業一個最基本的職責，向讀者傳遞時裝業的新動向，我一個新品牌出來了，你有什麼理由不報道呢？但她們就是不報，我們當時的想法是，既然你不報道，那我們就邀請你們過來看秀，給你們報銷機票和住宿。這樣我們聯絡了很多媒體，也請託了一些人情關係，最後就請到了這個編輯。”

據內部人士透露，品牌為編輯支付了往返商務艙機票，時裝週期間五星級酒店的住宿，甚至在時裝週結束之後，還為編輯支付了她在韓國觀光旅遊期間的旅費。“她當時對我們表露了相關的意願，而且暗示這是國際慣例，我們也缺乏經驗，將信將疑地為她支付了一部分費用。”

也許是食髓知味，朱迪斯的行為越來越過分，時裝週期間時常花天酒地，更讓品牌方穿針引線，為她介紹韓國當地的模特。“對，模特也希望我們能多介紹一些，像是文文這樣的女模特不要，她指明要男模特。而且很誇張地渲染自己美國時尚雜誌編輯的身份。想要從這些男模身上得到什麼，我們就不得而知了。”

礙於情面，品牌方設法滿足了她的要求，但心底十分不是滋味，“開始懷疑自己是不是被騙了，而且也覺得這種事不合乎道德，雖然不違法，但這種行為還是讓我們很不舒服。我們設計師知道了以後也非常不開心。然後在那之後她的行為又再次升級，把我們帶到一間酒吧讓我們結賬，費用非常高，我們看了一下清單，有一些費用是正常消費無法解釋的，這時候我們才知道，原來那些模特給她介紹了幾個‘朋友’。這幾天一直陪在她身邊的一個韓國男孩子其實是要收取高價的有償伴遊。”

這筆費用完全超過了接待預算，而且也違反了當地以及中國的法律，品牌最終拒絕為朱迪斯支付這筆費用，雙方不歡而散，朱迪斯當然沒有報道品牌的春季秀，不久後還發表了這麼一篇部落格，無中生有地汙衊【韻】抄襲，給品牌方造成重大損失。

“她就去了這麼一個秀，紐約那邊也都知道她是被我們邀請去的，所以這個部落格雖然沒有指名道姓，但誰都知道是在說我們，給我們的商譽帶來很重大的問題。紐約那邊就她一個人來了首爾時裝週，她說什麼就是什麼，連證據都不需要有。導致我們在紐約擴充套件市場的時候也可以很明顯地感覺到這種阻力。”

海外市場一樣有潛規則，一樣有種族歧視和不公平，受挫以後怎麼辦？經過半年的準備，【韻】品牌日前正式提起上訴，運用法律武器維護自己的正當權益。“證據是完備的，我們也請了很好的律師，律師費可能都要比當時沒支付的招待費貴上百倍，但我們無怨無悔，我們就是要挽回聲譽損失，民族品牌不能被平白汙衊。我們要讓全世界知道，不是所有好東西都是西方人設計出來的，中國人一樣能設計出非常好的原創作品。”