第66節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

精緻的對吧。”

“是好看是好看。”

“這牌子叫什麼呀，你這個仿款哪裡買的rosy，等會地址扔msn群裡一個噢。”

“對的對的，記得噢！”

“哎喲，這都是要靠搶的啦，早就賣完了，下次都不知道什麼時候開預定。”annie身為時尚弄潮兒的一份子，也很有優越感，之前在全神貫注看新聞，現在回過神來開心搶戲，“這個牌子是奢侈品，很難仿的！全淘寶就只有幾家在做，別的你們倒是可以隨便買，但是圖案就更不像了，說是圖案有版權的，備案過了，都沒人敢做到一模一樣——”

“這麼厲害？”聽說沒有仿款，大家對正品的興趣無形間增加，有手快的同事已經搜到官網，進去看了下，不由驚呼，“嘎許貴的！和lv比不差啊！”

“幾千塊哪裡買得到lv的衣服？”李玫現在也是有喜有憂，她其實並不想自己喜歡的品牌淪為辦公室制服，讓大量同事跟風去買路邊攤等級的仿貨，反而劣幣驅逐良幣，自己的好仿貨穿不出來，趕緊轉移話題，“譚玉和周小雅身上的衣服，幾萬塊應該都買不來，總要十幾萬的——看到沒有，還有人辦投票，【譚玉和周小雅的紅毯裝誰更驚豔】——這還真成話題了！”

怎麼不成話題？連著幾天，兩人穿禮服相擁，一黑一白兩級對比的畫面，都是各大網站的頭條版面背景。兩大影后驚豔亮相，引爆紅毯話題，百花獎都是跟在後面蹭討論度的，紅毯採訪有影片，有照片，兩個人歷來都傳不和，有大眾關注基礎，這一次百花給獎，周小雅拿電影影后，譚玉獲得特設年度最突破女演員，孰高孰低眾說紛紜，大眾有熱情去比較，也有素材去判斷，同屏的，分別和秦巍的合影，走紅毯的影片片段，合影時雙方的表現，都在眾目睽睽之下。中國人的天性，除了喜歡從官樣文章裡扒潛臺詞以外，就是拉郎配——更喜歡男才女貌，秦巍男未婚，兩影后女未嫁，關於他們三人的故事都出了好幾個版本，秦巍更愛誰，和誰合影更自然，都是爭議話題，其中誰和誰更配，詭異地又被歸結到誰更好看上。

小媒體無所顧忌，什麼投票都開，大媒體還要點新聞人的面子，也不敢太過火，暗搓搓開個【誰的紅毯戰衣】更好看，其實還是暗示著在比更多，辦公室同事們嘰喳了半天，到最後也迴歸永恆的問題：譚玉和周小雅，在紅毯上，到底誰比誰好看？

“不同型別，不好比吧，其實都超級好看啦。”脾氣溫和點的很客觀，“這個怎麼選呢？都是看個人喜好吧。喜歡豔麗的就喜歡譚玉咯，喜歡清純仙氣的就是周小雅。”

“那我還是喜歡周小雅，譚玉不是說不好，但和周小雅比就有點俗了。”

“也不會啊，那條裙子多洋氣——”

“也不是說裙子，她這個人氣質有點土，感覺品味不行。”

“對對對，有點這個感覺啊，有點鄉土的感覺——”

“哪裡鄉土啦，那我還要說周小雅呢，不明白好看在哪，全靠衣服，要是那條裙子給譚玉穿，她也會很仙的。”

最近沒什麼真人狗血劇，這話題大家斷斷續續議論了好幾天，上班時間也在msn群裡亂髮天涯的討論帖地址，各種說法都有人支援——最終，話題終結於nancy，她一直沒參與，大家還當她遮蔽了這個群，誰知這天上班，她一條連結發出來，還附上點評：【看了以後，應該沒人懷疑誰是贏家了吧？】

外企文化活潑，nancy雖然是上司，但平時玩笑也開得，大膽的男同事先喊一聲‘反對’！這才點進連結去看——卻是半小時內才發出的一篇新浪部落格，內容也很簡單——一張周小雅的照片，應該是在百花那天拍的，是在酒店走廊裡，周小雅好像在舉步前行，被人加了一聲，笑著回過頭。

在酒店明