第90節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

要你有雄厚的資金支撐，閃亮的平臺，它都將行銷各地，而與此同時，因為缺乏資金支援，另一條裙子所屬的獨立設計師品牌卻只能黯然關張……】

時尚部落格也有風格區分，judy的部落格之前一直以街拍點評和單品推薦為主，不是那種炫自拍的型別，屬於網友比較難得接觸到的專業點評類角度，甚至包括用詞都和一般的平民部落格有明顯區分，長詞多，語法也複雜，這是很符合她高逼格雜誌編輯身份的，而這篇長文也非常充分地展現了她的水平，通篇都充滿了影射，但就是不確實指出她說的是‘韻’，搞到品牌這邊連反駁都難——可她說得是有多不明顯？流蘇裙、剛拿過大集團的投資，東亞品牌，猜不到是【韻】才怪了。

“這整篇文章真是用知識來噁心人的極致。”喬韻不怒反笑，她的滑鼠被摔壞了，電池蓋怎麼都合不上，她手裡捏著這塊塑膠片在修。“你看看，連她是受我們招待的事情都直接說了，朱莉安娜是一點破綻都沒有留給我們啊。”

在這樣的會議上，青哥就露怯了，他英文不好，現在還吭哧吭哧地在讀原文，傅展則是早就讀完了全篇文章——他的反應，要比喬韻更內斂一些，看不出生氣或不生氣，甚至唇邊還帶上了隱隱的笑意，“看起來，我們還是低估了紐約媒體的反彈情緒啊。”

吃人嘴短，拿人手短，這是放眼全世界都顛撲不破的真理，受人招待公費旅遊，轉頭就說品牌不好，品牌固然拿你莫可奈何，但這種拿錢不辦事的名聲，傳出去以後對judy個人也是有損，起碼別的品牌就不會再做類似的邀請。judy可以這麼肆無忌憚地反咬一口，無非是拿捏住了現在紐約圈子裡對【韻】的基本態度，知道踩它是政治正確，怎麼做都不會有人看不過眼……工作中遇到卑鄙小人，當然讓人生氣，但比起那100多萬的額外花銷，還有被人羞辱的氣憤，喬韻更在意的還是這件事折射出的態度：紐約的圈子，已經對【韻】厭憎到這程度了？已經不再是漠視，而是敵意到想要開戰的程度了？“最討厭是她的含沙射影，”當然，被人當傻瓜耍的憤怒也一樣旺盛，喬韻把塑膠片拍在桌上，“說我抄？全天下的流蘇裙不都是一個形式嗎，流蘇啊！不然怎麼叫流蘇裙！她敢不敢把原圖發上來大家看看，我有沒有抄！全天下做小黑裙的人是不是都在互相抄襲？白襯衫呢？我艹——敢指名道姓說我抄襲，她這是篤定我不能拿她怎麼樣了是吧？”

在時尚界，一般抄襲的委婉說法是‘我看到過類似的作品’，如果要嚴格說的話，還應該細化為‘我在過去十年裡看到過一模一樣的作品’，否則，就如同喬韻說的，所有型別服裝都在互相抄襲了。在這一行，同等檔次的品牌，同一季不要有完全一樣的形象款，彼此就不會打抄襲的嘴仗——連基本款都不被計算在內的。說她抄襲，等於把喬韻都開除出第一檔服裝設計師的行列了。偏偏她要澄清都不方便，第一，在歐美那邊沒有足夠有影響力的媒體發聲，不論是網路還是實體都沒有，第二，不論如何，對方並沒有明確地講出是【韻】在抄襲。

“如果不想掀桌子，那麼的確，你是不能拿她怎麼樣。”傅展指出，“我們當然可以請個律師告一下，不過那可能要花很多錢——她發在自己的部落格上，並不是雜誌，可能很難把雜誌列為被告，即使勝訴，考慮到時尚編輯的普遍收入，她能賠的數額也不會太多。考慮到這一季不是所有單品都有讓人驚喜的銷量……”

平時順著她，但在這種時候，傅展就不會和她一起胡鬧下去了，喬韻也因此火大得更放心，“要不是你把那麼多錢都花在給她上供上，我們就能請個好律師了！”

傅展笑而不語，這時候也不說什麼‘明明是你同意’的話，“我承認，我沒能摸透她的心態，這是我的責任——那你要不要聽聽我的處置方案？”

“……